Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSSR ze dne 21.02.1966, sp. zn. 4 Cz 5/66, ECLI:CZ:NS:1966:4.CZ.5.1966.1
Datum: 21.02.1966 Sp. zn.: 4 Cz 5/66 Nejvyšší soud ČSSR
K otázce postupu státního notářství při registraci smlouvy.
Archiv Sbírky
Usnesení Vyššího vojenského soudu ze dne 21.12.1965, sp. zn. To 10/66, ECLI:CZ:VVS:1965:TO.10.1966.1
Datum: 21.12.1965 Sp. zn.: To 10/66 Vyšší vojenský soud
K výkladu ustanovení § 221 odst. 1 tr. ř.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSSR ze dne 22.11.1965, sp. zn. 5 Cz 117/65, ECLI:CZ:NS:1965:5.CZ.117.1965.1
Datum: 22.11.1965 Sp. zn.: 5 Cz 117/65 Nejvyšší soud ČSSR
Při registraci smlouvy o převodu nemovitosti musí státní notářství též zkoumat, zda tu nejsou na překážku okolnosti bránící volnému převodu nemovitosti, zejména zda pozemek není nezastavěným stavebním pozemkem.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSSR ze dne 15.04.1966, sp. zn. 11 Tz 12/66, ECLI:CZ:NS:1966:11.TZ.12.1966.1
Datum: 15.04.1966 Sp. zn.: 11 Tz 12/66 Nejvyšší soud ČSSR
Vyšší stupeň ovlivnění alkoholem u řidiče motorového vozidla, stíhaného pro trestný čin opilství podle § 201 tr. zák., je okolností, která nedovoluje závěr o menší nebezpečnosti tohoto trestného činu pro společnost a proto zpravidla vylučuje možnost upustit od potrestání ve smyslu § 24 odst. 1 tr. zák. z hlediska účelu trestu působit výchovně na ostatní členy společnosti (§ 23 odst. 1 tr. zák.).
Rozhodnutí Městského soudu v Praze ze dne 13.09.1965, sp. zn. 11 Co 358/65, ECLI:CZ:MSPH:1965:11.CO.358.1965.1
Datum: 13.09.1965 Sp. zn.: 11 Co 358/65 Městský soud v Praze
Účelem ustanovení § 30 not. řádu je, aby mohla být učiněna taková neodkladná opatření, která by v zájmu dědiců nebo společnosti vyloučila možnost poškození nebo ztráty majetku zůstavitele. Účelem tohoto ustanovení není, aby v řízení o projednání dědictví státní notářství řešilo spory dědiců o tom, jak mají užívat věci náležející do dědictví.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSSR ze dne 14.04.1966, sp. zn. Tzv 10/66, ECLI:CZ:NS:1966:TZV.10.1966.1
Datum: 14.04.1966 Sp. zn.: Tzv 10/66 Nejvyšší soud ČSSR
Zákaz činnosti podle § 49 odst. 1 tr. zák. nelze vyslovit obecně jako zákaz velitelské funkce v ozbrojených silách.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSSR ze dne 20.01.1966, sp. zn. 6 Cz 135/65, ECLI:CZ:NS:1966:6.CZ.135.1965.1
Datum: 20.01.1966 Sp. zn.: 6 Cz 135/65 Nejvyšší soud ČSSR
Podle předpisů o sociálním zabezpečení nutno rozlišovat dobu zařazení do pracovního útvaru podle vl. nař. č. 223/1938 Sb. a dobu, po kterou občan odsouzený k výkonu trestu odnětí svobody byl zařazen k pravidelnému výkonu prací v rozsahu obvyklém u pracovníků; tuto dobu je posuzovat, pokud jde o důchodové nároky, jedině podle § 53 vyhl. č. 102/1964 Sb.