Datum: 28.02.1957 Sp. zn.: 2 Tz 16/57 Nejvyšší soud
Trest skôr uložený s trestom dodatkovým musia byť buď obidva podmienečné alebo obidva bezpodmienečné. Ak preto trest dodatkový bol uložený bezpodmienečne a trest skôr uložený bol podmienečný, je treba podľa § 26 tr. zák. vysloviť, že trest skôr uložený je tiež bezpodmienečný.
Datum: 07.03.1957 Sp. zn.: 1 Tz 20/57 Nejvyšší soud
Při posuzování otázky odpovědnosti za jízdu vlaků, zejména však drobných vozidel železničních (na př. motorových vozíků) ve stanici musí soud zjišťovat, zda vedle dopravních předpisů (D-2) neobsahují ustanovení o tom staniční předpisy vydané pro tu nebo onu železniční stanici.
Datum: 21.02.1957 Sp. zn.: 1 Tz 3/57 Nejvyšší soud
K poměru trestného činu pohlavního zneužití podle § 239 odst. 1 alin. 2 tr. zák. a přestupku mravního ohrožení mládeže podle § 135 tr. zák. spr.
Jestliže se pachatel dotýká osoby mladší než patnáct let, aby se pohlavně vydráždil (ukojil nebo jinak uspokojil), jde o "jiné zneužité takovéto osoby" ve smyslu § 239 odst. 1 alin. 2 tr. zák., i když k pohlavnímu vydráždění nakonec nedošlo. V takovém případě nepřichází přestupek podle § 135 tr. zák. spr. v úvahu.
Datum: 10.10.1956 Sp. zn.: 7 Co 423/56 Krajský soud v Ústí nad Labem
Písemnost určenou dvěma účastníkům řízení, kteří jsou manžely, nelze doručit jednou společnou poštovní zásilkou na společnou doručenku. Doručení při takovém nesprávném postupu je účinné jen u manžela, který poštovní zásilku převzal a její převzetí potvrdil svým podpisem na doručence.
