Sešit č. 2-3/1990

Postgraduálnym štúdiom sa z hladiska právnej úpravy vyjadrenej v ustanovení § 143 Zák. práce nezíska ani nezvýši kvalifikácia pracovníka, pokial pracovník absolvovaním tohoto štúdia nezískava zároveň predpoklady pre výkon kvalifikovanejšej práce (pre vyššiu funkciu), pre ktorú pracovník dosial kvalifikáciu nesplňal.

Ak pracovník vykonáva v celom rozsahu práce rôzneho druhu /1/, ktoré majú vykonávať dvaja pracovníci, nejde o práce nadčas a ide o vedlajšiu činnosť (§ 71 Zák. práce). Treba preto vzťahy, práva a povinnosti z tejto vedlajšej činnosti posudzovať samostatne. /1/ Spravidla pôjde o iný druh práce, než ktorý bol s pracovníkom zjednaný v pracovnej zmluve.

Kdo je pojištěn pro účely nemocenského pojištění v pracovním poměru, nemůže již být pojištěn, i když je ještě dále pracovně činný podle dohody o pracovní činnosti pro organizaci, u níž je v pracovním poměru, anebo pro jinou organizaci. Proto se už za něj pro tuto pracovní činnost pojistné neodvádí.

Doba pracovného pomeru dojednaného na určitý čas sa pre účely dôchodkového zabezpečenia hodnotí podla hladísk stanovených pre dobu zamestnania. /1/

Návrh na obnovu konania, ktorá nie je vo veciach dôchodkového zabezpečenia prípustná podla ustanovenia § 250 ods. 1 O. s. p., súd svojím uznesením zamietne. Nemožno tu konanie zastaviť podla ustanovenia § 104 O. s. p.

Jestliže je v občanském soudním řízení o přezkoumání rozhodnutí orgánů důchodového zabezpečení, vydaného ve věci důchodové, uváděna v odvolání nová skutečnost nebo nový důkaz (§ 205 odst. 2 o. s. ř.), jejichž vliv na rozhodnutí ve věci nelze jednoznačně vyloučit, odvolací soudbuď zruší rozhodnutí soudu prvního stupně s poukazem na ustanovení § 221 odst. 1 o.s.ř. (i když tu nejde o žádný z příkladmo uvedených předpokladů pod písmeny a/ až d/ tohoto ustanovení), anebo postupuje podle ustanovení § 213 odst. 3 o.s.ř. (především v těch případech, v nichž by nic jiného kromě nově uváděné skutečnosti nebo důkazu nebránilo potvrzení rozhodnutí soudu prvního stupně).

Úmluva o sociální bezpečnosti (s Dodatkovou dohodou, Zvláštním a Závěrečným protokolem) mezi Československem a Francií (vyhlášená vyhláškou č. 215/1949 Sb. ve znění vyhlášky č. 68/1970 Sb.) se vztahuje i na žadatele o dílčí starobní důchod, který je jak francouzským, tak i československým státním občanem a uplatňuje nárok vůči československému nositeli důchodového zabezpečení.