Sešit č. 2/1973

Tzv. jinou škodou ve smyslu § 442 odst. 2 obč. zák. (resp. § 179 odst. 3 zák. práce), kterou lze poškozenému přiznat, způsobil-li škůdce škodu úmyslně, může být i ušlý bankovní úrok, který by byl poškozenému připadl, nebýt škodné události.

Výrok rozsudku o právním posouzení skutku (tzv. právní věta) není oddělitelný ve smyslu ustanovení § 258 odst. 2 tr. ř. od popisu skutku ve výroku o vině (od tzv. skutkové věty).

Základní podmínkou pro uložení zákazu určité činnosti ve smyslu § 49 odst. 1 tr. zák. je, aby se pachatel dopustil trestného činu právě v souvislosti s touto činností nelze tedy zakázat pachateli výkon jakékoli činnosti v určitém odvětví, nýbrž jen té činnosti, jejíž nezávadný výkon by jednáním, jehož se pachatel dopustil, mohl být ohrožen.

I. Okolností, která brání uložení trestu nápravného opatření je i skutečnost, že ze mzdy obviněného je třeba provádět srážky k úhradě pohledávek, zejména na dlužné výživné v takovém rozsahu, že další srážky k výkonu nápravného opatření nelze již konat. II. Ustanovením § 154 odst. 2 tr. zák. je chráněna i komise pro ochranu veřejného pořádku národního výboru. I urážlivé výroky pronesené vůči předsedovi komise pro ochranu veřejného pořádku národního výboru mohou naplňovat znaky trestného činu útoku na státní orgán a orgán společenské organizace podle § 154 odst. 2 tr. zák., jestliže byly proneseny za takových okolností, že z nich lze dovodit, že pachatel napadal celý orgán a nikoli pouze jednotlivé členy.

Trest nápravného opatření nelze uložit důchodci, který pobírá starobní důchod.

I. Výkon základní vojenské služby je nutno považovat za okolnost, která ve smyslu § 43 odst. 2 tr. zák. brání výkonu trestu nápravného opatření. II. Trestní sazba § 156 odst. 2 tr. zák. je přísnější než § 3 odst. 1 zák. č. 150/1969 Sb.

Přečinu proti pracovní kázni podle § 8 písm. c) zák. č. 150/1969 Sb. se může dopustit jen pracovník, který byl v době jeho spáchání v pracovním poměru k socialistické organizaci. Otázku, zda pachatel byl v pracovním poměru se socialistickou organizací, jsou orgány činné v trestním řízení povinny řešit samostatně jako otázku předběžnou ve smyslu § 9 odst. 1 tr. ř.