Rok 1974

Proti uzneseniu, ktorým súd pri predbežnom prejednaní obžaloby postúpenej mu iným súdom neuzná svoju príslušnosť (§ 188 odst. 1 písm. a/ Tr. por. per anal.), nie je sťažnosť prokurátora prípustná.

Za cenu určenou odhadem (§ 399 odst. 2 o. z.) je třeba považovat obecnou cenu, za niž bylo možno věc prodat v době uzavření právního úkonu jako za cenu v místě a čase právního úkonu obvyklou.

Zneužitím postavenia verejného činitela podla ustanovenia § 132 odst. 3 písm. a) Tr. zák. je, ak páchatel využije na rozkrádanie majetku v socialistickom vlastníctve možnosť alebo príležitosť, ktorú mu dáva jeho postavenie verejného činitela a ktorú by ináč nemal.

Právní vztahy ze smlouvy o nájmu garáže, uzavřené před 1. 4. 1964, se řídí ustanoveními občanského zákoníku (srov. § 196 a § 197 o. z.) o osobním užívání místností nesloužících k bydlení. Toto právo osobního užívání lze k návrhu organizace (vlastníka) zrušit z důvodů uvedených v ustanoveních § 184 písm. b/ a d/, § 185 písm. b/ a § 197 odst. 2 o. z.

Ak je obvinený stíhaný za viac trestných činov dvoma alebo viacerými obžalobami podanými u rôznych súdov, súd, u ktorého bola podaná obžaloba pre menej ťažký trestný čin, postúpi vec podla § 188 odst. 1 písm. a) Tr. por. súdu, u ktorého bola podaná obžaloba pre najťažší trestný čin, pokial so zretelom na stav konania v obidvoch veciach je spojenie vecí ešte možné. Postup podla § 25 Tr. por. neprichádza v takomto prípade do úvahy.

Nárok na úhradu odmien autorov, odmien výkonných umelcov, ako aj príspevkov pre kultúrne fondy (§ 44 zákona č. 35/1965 Zb.), je nárokom z autorského práva. Preto aj keď tieto ich nároky uplatňuje ochranný zväz autorský proti socialistickej organizácii, nemožno na tento právny vzťah použiť ustanovenia Hospodárskeho zákonníka. Premlčanie tohto nároku treba tu posudzovať podla ustanovení Občianskeho zákonníka.

I. Místopředseda stavebního bytového družstva je veřejným činitelem.