Datum: 07.10.1955 Sp. zn.: 1 Tz 225/55 Nejvyšší soud
K otázce nepříčetnosti při opilství.
Jednotlivé skutky, jichž se pachatel dopustil v témže stavu opilosti, nutno považovat za jediné jeho souvislé jednání.
Datum: 07.10.1955 Sp. zn.: 1 Tz 236/55 Nejvyšší soud
K výkladu podmínek pro rozhodnutí soudu o povinnosti obviněného nahradit vydání a odměnu poškozeného uvedené v § 68 odst. 1 písm. c) tr. ř. a k otázce, který soud je příslušný k takovému rozhodnutí.
Datum: 09.12.1955 Sp. zn.: 2 Tz 136/55 Nejvyšší soud
Keď obvinený vzhľadom na svoje znalosti alebo skúsenosti vedel, že výsledok v zákone uvedený nutne spôsobí, treba z toho usudzovať, že bol s výsledkom tým uzrozumený a teda na úmysel eventuálny.
Žiadosti prokurátora podľa § 175 ods. 1 tr. por. o doručenie rovnopisu vyhotovenia rozsudku bolo vyhovené, keď súd zaslal prokurátorovi spisy, v ktorých je rovnopis vyhotovenia rozsudku (§ 78 ods. 7 spr. por. pre súdy).
Datum: 27.12.1955 Sp. zn.: 1 To 69/55 Nejvyšší soud
Nie každá ťažká, nevyliečiteľná choroba, ale iba taká, ktorá činí páchateľa trvale neschopným k akejkoľvek práci pri výkone trestu, môže odôvodniť použitie ustanovenia čl. III. a VI. č. 3 rozhodnutia prezidenta republiky z 9. 5. 1955 o amnestii.
Datum: 09.09.1955 Sp. zn.: 1 Tz 148/55 Nejvyšší soud
Soud nemůže uložit povinnost k náhradě neoddělitelných nákladů trestního řízení pouze jedinému nebo několika z více obviněných, kterých se neoddělitelné náklady týkají a kteří byli uznáni vinnými v témže trestním řízení, a to ani když stupeň zavinění ostatních obviněných je jen nepatrný.
