Archiv Sbírky

Zjistí-li soud při přezkoumávání rozhodnutí o uložení kárného opatření, že jedno ze dvou porušení pracovní kázně, za něž bylo kárné opatření uloženo, není prokázáno, pak rozhodnutí o uložení kárného opatření zruší, aby tak při vydání nového rozhodnutí o uložení kárného opatření bylo umožněno posoudit, zda jsou tu ještě vůbec splněny zákonné předpoklady pro uložení kárného opatření (§ 73 a § 74 zák. práce) a zda uložené kárné opatření je ještě úměrné zjištěnému zbývajícímu porušení pracovní kázně.

Pre splnenie podmienky podstatného poklesu zárobku čiastočne invalidného pracovníka nie je rozhodujúce, či pracovník vykonáva zamestnanie u inej organizácie, než pri doterajšom zamestnaní alebo či vykonáva u tej istej organizácie ako doteraz iné zamestnanie, ale len to, či tieto zmeny sú dôsledkom dlhodobého nepriaznivého zdravotného stavu pracovníka.

Nárok na invalidní důchod člena jednotného zemědělského družstva, který byl dříve pojištěn jako jednotlivě hospodařící rolník a vstoupil jako člen přímo do družstva s vyšší úrovní hospodaření, se do uplynutí pěti roků od vstupu do družstva neposuzuje jako nárok členů takovýchto družstev (§ 41 odst. 2 vyhlášky č. 104/1964 Sb.), ale průměrná měsíční odměna žadatele o důchod se tu vypočítává jen za období jeho členství v družstvu s vyšší úrovní hospodaření a nepřihlíží se k příjmům dosaženým v dřívějším období (§ 44 odst. 2 vyhlášky č. 104/1964 Sb.).

Doba zajatia (§ 6 ods. 1 písm. j/ vyhlášky č. 102/1964 Zb. v znení vyhlášky č. 179/1968 Zb.) sa pre účely sociálneho zabezpečenia síce hodnotí ako doba odbojovej činnosti, nemožno ju však klasť na roveň dobe polnej služby (§ 6 ods. 2 citovanej vyhlášky).

K provádění důkazu znalcem. Písemný posudek znalce nebo protokol o jeho výpovědi lze číst podle § 211 odst. 4 tr. ř. jen tehdy, jestliže znalec byl před podáním posudku poučen podle § 106 tr. ř., nejsou pochybnosti o správnosti a úplnosti posudku, a prokurátor i obžalovaný s tím souhlasí. Ustanovit znalcem osobu, která není zapsána do seznamu znalců a má potřebné předpoklady pro to, aby podala posudek a která vyslovila s ustanovením souhlas, lze jen tehdy, není-li pro některý obor znalec do seznamu zapsán, nemůže-li znalec zapsaný do seznamu úkon provést a jestliže by provedení úkonu znalcem zapsaným do seznamu bylo spojeno s nepřiměřenými obtížemi nebo náklady. Takto ustanovený znalec nemůže podat posudek, dokud nesložil do rukou orgánu, který jej ustanovil, slib podle § 6 odst. 2 zák. č. 36/1967 Sb.

Při počítání doby zaměstnání po vzniku nároku na plný starobní důchod (§ 16 odst. 1 zákona č. 101/1964 Sb.) je třeba postupovat obdobně podle úpravy zákoníku práce /1/ o počítání času (§ 266 odst. 2 zák. práce).

Znak soustavně uvedený v § 284 odst. 2 tr. zák. předpokladá jen takové opakované svémocné vzdalování, které svědčí o sklonu pachatele k zatvrzelému nerespektování pravidel vojenské kázně, projevujícím se v pravidelném páchání svémocných vzdalování v určitých kratších časových úbdobích.Podmínkou pro uznání pachatele vinným trestným činem podle § 284 odst. 2 tr. zák., je alespoň třetí svémocné vzdálení, přičemž třeba vycházet z toho, že mezi nimi nemá být delší časové období. Za delší časové období lze považovat již dobu přesahující tři měsíce.