Datum: 07.11.1958 Sp. zn.: 2 Tz 98/58 Nejvyšší soud
Do doby troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku uvedenej v § 345 ods. 1 tr. por. započítava sa aj lehota, ktorá bola odsúdenému podľa § 341 ods. 1 tr. por. poskytnutá na nastúpenie trestu odňatia slobody.
Datum: 22.10.1958 Sp. zn.: 3 Ec 129/58 Nejvyšší soud
Účinky přetržení promlčení podle § 98 obč. zák. má jen uznání dluhu týkající se jak důvodu dluhu, tak jeho rozsahu (výše).
Datum: 10.10.1958 Sp. zn.: 1 Tz 232/58 Nejvyšší soud
Majetek tělovýchovných jednot je majetkem v socialistickém vlastnictví.
Poskytování neoprávněných peněžitých výhod hráčům oddílu kopané tělovýchovné jednoty z majetku tělovýchovné jednoty za účelem získání takových hráčů je třeba posuzovat jako rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví.
Datum: 20.05.1958 Sp. zn.: 1 Tz 86/58 Nejvyšší soud
Porušení důležité povinnosti vyplývající z povolání nebo uložené podle zákona nelze spatřovat v každém porušení předpisů majících vztah k bezpečnosti práce, nýbrž jen takových, jichž nedbání podle obecné zkušenosti značnou měrou zvyšuje možnost ublížení na zdraví, tedy jejichž porušení má zpravidla za následek nebezpečí pro lidský život nebo zdraví.
Datum: 28.11.1957 Sp. zn.: Cz 624/57 Nejvyšší soud ČSR
Datum: 28.05.1957 Sp. zn.: 4 Co 357/57 Krajský soud v Karlových Varech
Do základní podmínky nároku na důchodové dávky národního pojištění sezónních zaměstnanců v zemědělství a lesnictví nelze započítat náhradní doby. Dobou pojištění je toliko doba skutečně vykonávané práce.
Datum: 07.05.1957 Sp. zn.: 5 Co 175/57 Krajský soud v Ústí nad Labem
Byla-li státním úřadem důchodového zabezpečení zamítnuta žádost o přiznání invalidního důchodu podle zákona o národním pojištění, je třeba, jestliže dojde k soudnímu rozhodnutí o opravném prostředku pojištěncově až po 1. lednu 1957, pokud jde o nárok po 1. lednu 1957, rozhodnout podle ustanovení zákona č. 55/1956 Sb., o sociálním zabezpečení.
