Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20. 2. 1936, sp. zn. R I 18/36
Datum: 20.02.1936 Sp. zn.: R I 18/36 Nejvyšší soud
Předpis § 46 odst. 2 nesp. zák. čís. 100/31 platí také o dovolacím rekursu v řízení o cestách nezbytných.
Datum: 20.02.1936 Sp. zn.: R I 18/36 Nejvyšší soud
Předpis § 46 odst. 2 nesp. zák. čís. 100/31 platí také o dovolacím rekursu v řízení o cestách nezbytných.
Datum: 07.12.1926 Sp. zn.: Rv I 1595/26 Nejvyšší soud
Narovnání možno odporovati pro omyl pouze tehdy, spočívá-li na omylu nesporný podklad narovnání, z něhož obě strany vycházely, nikoliv však, vztahuje-li se omyl na body sporné nebo pochybné, o nichž bylo učiněno narovnání.
Datum: 09.04.1920 Sp. zn.: Kr I 641/19 Nejvyšší soud
Pokus svádění k určitému trestnímu činu či vybízení k zapovězeným činům dle § 305 tr. z.
Datum: 07.09.1919 Sp. zn.: Kr II 7/20 Nejvyšší soud
Úřední orgány jsou účastny zvýšené ochrany zákonné jen tehdy, vyvíjejí-li úřední činnost v území, na něž vztahuje se pravomoc jejich úřadu.
Datum: 20.03.1920 Sp. zn.: Kr I 598/19 Nejvyšší soud
Již pouhé ohmatávání pohlavního ústrojí dětí dlužno pokládati za pohlavní zneužití (§ 128 tr. z.) bez ohledu na to, bylo-li dosaženo pohlavního ukojení čili nic.
Datum: 13.05.1920 Sp. zn.: Kr II 23/20 Nejvyšší soud
Padělání peněz a cenných papírů. Pod pojem "dopravy" ve smyslu § 1 zákona ze dne 22.5.1919 č. 269 sb. z. a n. spadá veškerá činnost od okamžiku, kdy byl dán podnět k přepravě až do okamžiku, kdy padělky na území československé republiky přešly do rukou toho, kdo měl a chtěl je udati do oběhu jako pravé. Pouhá vědomost posléz jmenovaného o tom, že bankovky pocházejí z ciziny, nespadá již pod pojem "dopravy".
Datum: 11.03.1920 Sp. zn.: Kr II 21/20 Nejvyšší soud
Padělání peněz a cenných papírů
Rozřezání pravých kolků bankovkových a skládání a nalepování rozřezaných částí tak, by vybyl kolek nový a nalepení tohoto jest napodobením, paděláním ve smyslu § 1 zák.