Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26. 2. 1920, sp. zn. Kr II 238/19
Datum: 26.02.1920 Sp. zn.: Kr II 238/19 Nejvyšší soud
Výrok sprošťující obžaloby pro krádež vylučuje odsouzení osoby, obžalované pro podílnictví na této krádeži.
Datum: 26.02.1920 Sp. zn.: Kr II 238/19 Nejvyšší soud
Výrok sprošťující obžaloby pro krádež vylučuje odsouzení osoby, obžalované pro podílnictví na této krádeži.
Datum: 24.02.1920 Sp. zn.: Kr I 81/20 Nejvyšší soud
I. Vyjádření ministerstva financí o pravosti nebo nepravosti veřejných úvěrních papírů nebo mincí zůstává i tehda listinou veřejnou, když ministerstvo financi sdělilo soudu prostě nález a posudek, jež si bylo vyžádalo od znalců jím zvolených.
II. Soudu jest zůstaveno, by o mimosoudních projevech osoby, jež zřekla se svědectví, prováděl jinaké důkazy a výsledku jich pak použil.
Datum: 21.02.1920 Sp. zn.: Kr II 4/20 Nejvyšší soud
I. "Při krádeži přistižen" (§ 174 I.b tr. z.) byl zloděj, i když byl po dokonané krádeži přistižen při odnášení ukradené věci, dokud tato nebyla dopravena do bezpečí ( k výkladu pojmu "bezprostředně po činu").
II. Zákon nevyžaduje by osobou, proti které bylo použito násilí neb nebezpečné pohrůžky, byl okradený sám, ani, aby ohrožený stíhal zloděje věci, jejíž krádež je mu předem známa.
Datum: 21.02.1920 Sp. zn.: Kr I 297/19 Nejvyšší soud
Mladistvá služebná svěřena jest dozoru hlavy domácnosti.
Na mravní neporušenosti a mravním odporu svedené osoby nezáleží.
Datum: 19.02.1920 Sp. zn.: Kr I 42/20 Nejvyšší soud
Padělaní peněz a cenných papírů.
Datum: 19.02.1920 Sp. zn.: Kr I 555/19 Nejvyšší soud
Skutečné násilné vztažení ruky (zločin veřejného násilí spáchaný násilným vztažením ruky na vrchnostenské osoby nebo nebezpečným jim vyhrožováním v úředních věcech dle § 81 tr. zák.) musí sice býti násilím aktivním, nemusí však býti násilím bezprostředním.
Datum: 19.02.1920 Sp. zn.: Kr I 513/19 Nejvyšší soud
Pro výši škody z majetkového deliktu nejsou výlučně rozhodny úřední stanovené ceny, nýbrž též konkrétní hospodářské a jinaké poměry poškozeného.