Rok 1984

V rámci trestu zákazu činnosti podle § 50 odst. 1 tr. zák. nelze nařídit změnu zaměstnání obviněného.

Pro posouzení otázky, zda zdravotní stav družky důchodce, který žádá o zvýšení důchodu podle ustanovení § 42 odst. 2 zákona č. 121/1975 Sb., /1/ jí umožňuje zvýšit si životní úroveň vlastní prací (§ 42 odst. 4 zákona č. 121/1975 Sb. a § 27 odst. 3 písm. f/ vyhlášky č. 128/1975 Sb.), je potřebný posudek příslušné posudkové komise sociálního zabezpečení (§ 107 zákona č. 121/1975 Sb. i § 9 písm. b/ a § 11 odst. 2 zákona č. 129/1975 Sb. ve znění vyhlášeném pod č. 32/1983 Sb. /2/

I. Znalec se ve svém posudku nemůže opírat o zjištění, které sám učinil na místě činu. Potřebuje-li k podání posudku doplnění nebo prověření údajů z místa činu, musí navrhnout orgánu činnému v trestním řízení provedení ohledání ve smyslu § 113 tr. ř. (§ 107 odst. 1 tr. ř.).

Také v případech výskytu epileptických záchvatů u žadatele o důchod je základním předpokladem invalidity (částečné invalidity) dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav pracujícího, který podle poznatků lékařské vědy potrvá déle než jeden rok (§ 19 ods. 1 vyhlášky č. 128/1975 Sb.).

Zhodnocení poznatků z rozhodování soudů o trestných činech spáchaných v silniční dopravě.

Tomu, kto sa stal invalidným pri splnení podmienok uvedených v ustanovení § 49 ods. 2 zákona č. 121/1975 Zb., sa vymeria invalidný dôchodok podla zásad uvedených v ustanovení § 28 tohto zákona invalidný dôchodok vo vyššej výmere (§ 31 ods. 1 zákona č. 121/1975 Zb.) mu nepatrí.

Při zrušení zajištění majetku obviněného podle § 349 tr. ř. není soud oprávněn žádným způsobem omezovat dispoziční právo obviněného s majetkem, zejména není oprávněn vyslovit, že se takový majetek uvolňuje pro uspokojení nároku poškozeného na náhradu škody. Za podmínek § 47 tr. ř. by soud ovšem mohl zajistit nárok poškozeného na takovém majetku obviněného, jestliže ještě nenastaly důvody, pro které by bylo třeba zajištění zrušit (§ 48 tr. ř.).