Rok 1974

Skončilo-li trestní stíhání proti obviněnému pravomocným rozhodnutím vyšetřovatele, prokurátora nebo soudu o postoupení věci podle § 171 odst. 1 nebo § 222 odst. 2 tr. ř. jinému orgánu proto, že nejde o trestný čin ani o přečin, že však jde o přestupek nebo kárné provinění, o nichž je tento orgán příslušný rozhodovat, nelze pokračovat v trestním stíhání proti obviněnému, nebylo-li rozhodnutí o postoupení věci v předepsaném řízení zrušeno. Proti rozhodnutí o postoupení věci podle § 171 odst. 1 nebo § 222 odst. 2 tr. ř. je přípustná obnova řízení (§ 277 a násl. tr. ř.).

Zrušenie práva užívať časť bytu, prenechanú užívatelom bytu zmluvou na užívanie inému občanovi, z dôvodov uvedených v ustanovení § 184 písm. b/ O. z. sa uplatňuje návrhom na súde (§ 394 ods. 3 O. z.). Ak nedošlo k uzavretiu zmluvy o prenechanie časti bytu, uplatňuje sa nárok na vypratanie bytu na súde žalobou o vypratanie časti bytu. Túto žalobu možno uplatniť aj proti príslušníkom domácnosti užívatela bytu, ak zneužívajú svoje práva proti záujmom užívatela bytu alebo sa správajú spôsobom, ktorý odporuje zásadám socialistického spolužitia (čl. VI a čl. VII O. z.).

Samosoudce vynese v hlavním líčení konaném o přečinu zprošťující rozsudek jen tehdy, když není prokázáno, že se stal skutek, pro který se trestní stíhání vede (§ 226 písm. a/ tr. ř.). jestliže však bylo prokázáno, že se nestal skutek, který je předmětem řízení (§ 172 odst. 1 písm. a/ tr. ř.), samosoudce trestní stíhání zastaví. Trestní stíhání zastaví a nevynese zprošťující rozsudek také ve všech ostatních případech, kdy se důvody zproštění (§ 226 písm. b/ až e/ tr. ř.) a důvody zastavení trestního stíhání (§ 172 odst. 1 písm. b/ až f/ tr. ř.) překrývají. Senát postupuje v takovém případě podle obecných předpisů (§ 223 odst. 1, § 225 odst. 1 a § 226 tr. ř.).

K dalšímu uplatňování směrnic a usnesení pléna a presidia bývalého Nejvyššího soudu vydaných k výkladu některých ustanovení občanského zákoníku, zákona o rodině, občanského soudního řádu a notářského řádu v rozhodovací i ostatní činnosti soudů a státních notářství.

Usnesení pléna Nejvyššího soudu Československé socialistické republiky k další použitelnosti směrníc, rozborů a stanovisek pléna a presidia býv. Nejvyššího soudu k výkladu některých ustanovení trestního zákona a trestního řádu ze dne 23. listopadu 1973 Plsf 4/73.