Datum: 04.10.1919 Sp. zn.: Kr I 371/19 Nejvyšší soud
Tím, že spolumajitel bytu zachovává se pasivně k tomu, že druhý spolumajitel bytu uloží tam věc kradenou, nedopouští se o sobě podílnictví na krádeži.
Datum: 04.10.1919 Sp. zn.: Kr I 326/19 Nejvyšší soud
Mladistvá nevlastní dcera, žijící v domácnosti otčíma, jest svěřena jeho dohledu.
Datum: 02.10.1919 Sp. zn.: Kr 242/19 Nejvyšší soud
Úředník, jenž setrval ve svém úřadě nepozbyl státním převratem zvláštní ochrany trestního zákona.
Datum: 27.09.1919 Sp. zn.: Kr I 318/19 Nejvyšší soud
Zví-li ohrožený o nebezpečné vyhrůžce, pronesené jen pro určitý případ, teprve v době, kdy případ ten nemůže nastati, není zde objektivní skutkové podstaty zločinu dle § 99 tr.z.
Datum: 11.03.1919 Sp. zn.: Rv I 117/19 Nejvyšší soud
Nejde-li o nabytí v důvěře v knihy veřejné, může knihovní dlužník vůči hypotekární žalobě namítati všechny okolnosti, které vznik platné pohledávky zamezily, třeba se skutečnosti tyto týkaly poměru žalobcova k osobnímu dlužníku: naproti tomu nemůže namítati compensando vzájemné pohledávky osobního dlužníka vůči knihovnímu věřiteli, i když byl k tomu osobním dlužníkem zmocněn.
Datum: 20.09.1919 Sp. zn.: Kr I 174/19 Nejvyšší soud
Poměr mezi podílnictvím na krádeži utajováním věci kradené a nadržováním pachateli.
Datum: 05.03.1919 Sp. zn.: R I 96/19 Nejvyšší soud
Za členy představenstva výrobních a hospodářských společenstev mohou býti voleny pouze osoby fysické, nikoliv firmy.
