Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23. 10. 1919, sp. zn. Kr I 365/19
Datum: 23.10.1919 Sp. zn.: Kr I 365/19 Nejvyšší soud
Zda větší či menší důležitosti jsou okolnosti, osvědčené listinou veřejnou, je pro její ochranu lhostejno.
Datum: 23.10.1919 Sp. zn.: Kr I 365/19 Nejvyšší soud
Zda větší či menší důležitosti jsou okolnosti, osvědčené listinou veřejnou, je pro její ochranu lhostejno.
Datum: 18.03.1919 Sp. zn.: Rv II 35/19 Nejvyšší soud
Obchodní zvyklost, uchovávati na příkaz komitentů tuzemskou bankou v cizozemsku zakoupené cizozemské cenné papíry u cizozemských bank, zbavuje tuzemskou banku povinností k náhradě škody z důvodu, že jí bylo poměry válečnými znemožněno, vrátiti tyto papíry na požádání komitentů.
Datum: 18.10.1919 Sp. zn.: Kr II 108/19 Nejvyšší soud
K subjektivní stránce deliktu spáchaného obchodníkem.
Datum: 18.03.1919 Sp. zn.: Rv I 151/19 Nejvyšší soud
Smluvník ručí dle § 1313 a) obč. zák. i za zavinění toho, jehož k splnění smlouvy použila osoba, které smluvník dotyčný úkon přímo byl uložil.
Datum: 16.10.1919 Sp. zn.: Kr II 156/19 Nejvyšší soud
Příkazem k inkasu, byť i přioděn byl v roucho postupu, svěřuje se po rozumu § 183 tr. zák. inkasistovi svěřený peníz.
Datum: 11.10.1919 Sp. zn.: Kr I 286/19 Nejvyšší soud
Kdo trpí ve svém bytě věci někým jiným ukradené, může dopustiti se tím podílnictví na krádeži.
Datum: 11.10.1919 Sp. zn.: Kr I 284/19 Nejvyšší soud
K posouzení intenzity násilí vůči veřejnému činiteli.