Sešit č. 9-10/1986

Při náhradě za ztrátu na výdělku pracovníka, který byl uznán plně invalidním (§ 195 zák. práce), je třeba skutečnost, že tomuto pracovníku byl místo již pobíraného starobního důchodu přiznán plný invalidní důchod při pracovním úrazu, posuzovat tak, že pracovníkovi je z důvodu pracovního úrazu poskytován z prostředků důchodového zabezpečení pouze rozdíl mezi tímto důchodem a starobním důchodem, který mu byl před tímto pracovním úrazem poskytován a který se stanoví odečtením tohoto rozdílu od průměrného výdělku před vznikem škody. Uloží-li soud povinnost k placení náhrady za ztrátu na výdělku při uznání plné invalidity (§ 195 zák. práce), nemůže tuto platební povinnost zároveň do budoucna časově omezit s ohledem na očekávanou změnu poměrů.

Kultúrne fondy, ktoré spolupôsobia pri vykonávaní sociálneho zabezpečenia umelcov a pri príprave podkladov pre rozhodovanie o dávkach napr. hudobných skladatelov § 84 ods. 1 písm. b/ vyhlášky č. 128/1975 Zb.) , nemajú povinnosť podávať orgánom sociálneho zabezpečenia hlásenie pre účely dôchodkového zabezpečenia. Takú povinnosť má v dôchodkovom zabezpečení hudobných skladatelov príslušný národný výbor v mieste bydliska hudobného skladatela (§ 151 písm. i/ vyhlášky č. 128/1975 Zb. /1/. Kultúrny fond iba podáva vyjadrenie o skutočnostiach uvedených v ustanovení § 84 ods. 2 vyhlášky č. 128/1975 Zb., vyžiadané oprávneným orgánom sociálneho zabezpečenia (§ 1 ods. 1 zákona č. 132/1975 Zb. /2/).

Ak sa má dôchodok dôchodcu zvýšiť podla ustanovenia § 42 ods. 2 zákona č. 121/1975 (v znení zákona č. 108/1984 Zb.) z toho dôvodu, že manželka dôchodcu je odkázaná na jeho dôchodok, pretože sa musí oňho starať pre nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci opateru a obsluhu z jej strany, treba túto skutočnosť preukázať posudkom posudkovej komisie sociálneho zabezpečenia.

Zákonný nárok na dávku dôchodkového zabezpečenia účastníkov odboja môže vzniknúť len tomu účastníkovi odboja, ktorému bolo vydané osvedčenie podla ustanovenia § 8 zákona č. 255/1946 Zb. Ak bola dávka priznaná s použitím ustanovenia § 171 zákona č. 121/1975 Zb. z toho dôvodu, že navrhovatelovi bola vydaná iná listina (potvrdenie) o účasti v odboji, možno rozhodnutie o priznaní dávky preskúmať len z toho hladiska, či navrhovatel nesplňuje podmienky pre priznanie zákonného nároku na požadovanú dávku.

Jestliže nabyla rozhodnutím orgánu důchodového zabezpečení (§ 116 odst. 1 a 2 zákona č. 121/1975 Sb.) zastavena důchodci výplata již přiznaných dávek důchodového zabezpečení, které se při přechodném pobytu důchodce v cizině nevyplácejí do ciziny (§ 69 zákona č. 121/1975 Sb.), promlčují se jednotlivé splátky dávek ve smyslu ustanovení § 71 odst. 2, věta první, zákona č. 121/1975 Sb. po jednom roku ode dne jejich splatnosti.