Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17.12.2014, sp. zn. 15 Tdo 887/2014, ECLI:CZ:NS:2014:15.TDO.887.2014.1
Datum: 17.12.2014 Sp. zn.: 15 Tdo 887/2014 Nejvyšší soud
Datum: 17.12.2014 Sp. zn.: 15 Tdo 887/2014 Nejvyšší soud
Datum: 12.11.2014 Sp. zn.: 31 Cdo 1168/2013 Nejvyšší soud
Datum: 26.03.2015 Sp. zn.: Tpjn 308/2014 Nejvyšší soud
Datum: 12.11.2014 Sp. zn.: 31 Cdo 3931/2013 Nejvyšší soud
Pro rozpor s dobrými mravy lze odepřít výkon práva realizovaný žalobou na vyklizení i v případě nebytových prostor.
Po prohlášení konkursu na majetek osoby, která byla původcem jednání, v němž lze spatřovat rozpor s dobrými mravy, musí soud ve sporu zahájeném reivindikační žalobou o vyklizení nemovitosti při úvaze, zda ve vztahu k insolvenčnímu správci (jako stávajícímu žalobci) lze pro jednání (insolvenčního) dlužníka (původního žalobce) odepřít právo na vyklizení nemovitosti (garáže), přihlédnout i k tomu, zda to lze spravedlivě žádat též s přihlédnutím ke společnému zájmu věřitelů (insolvenčního) dlužníka.
Datum: 23.04.2014 Sp. zn.: 8 Tdo 440/2014 Nejvyšší soud
Datum: 30.04.2014 Sp. zn.: 40 Co 227/2014 Krajský soud v Ostravě
Datum: 02.07.2014 Sp. zn.: 8 Tdo 728/2014 Nejvyšší soud