Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 21. 2. 1920, sp. zn. Kr I 297/19
Datum: 21.02.1920 Sp. zn.: Kr I 297/19 Nejvyšší soud
Mladistvá služebná svěřena jest dozoru hlavy domácnosti.
Na mravní neporušenosti a mravním odporu svedené osoby nezáleží.
Datum: 21.02.1920 Sp. zn.: Kr I 297/19 Nejvyšší soud
Mladistvá služebná svěřena jest dozoru hlavy domácnosti.
Na mravní neporušenosti a mravním odporu svedené osoby nezáleží.
Datum: 19.02.1920 Sp. zn.: Kr I 42/20 Nejvyšší soud
Padělaní peněz a cenných papírů.
Datum: 19.02.1920 Sp. zn.: Kr I 555/19 Nejvyšší soud
Skutečné násilné vztažení ruky (zločin veřejného násilí spáchaný násilným vztažením ruky na vrchnostenské osoby nebo nebezpečným jim vyhrožováním v úředních věcech dle § 81 tr. zák.) musí sice býti násilím aktivním, nemusí však býti násilím bezprostředním.
Datum: 19.02.1920 Sp. zn.: Kr I 513/19 Nejvyšší soud
Pro výši škody z majetkového deliktu nejsou výlučně rozhodny úřední stanovené ceny, nýbrž též konkrétní hospodářské a jinaké poměry poškozeného.
Datum: 17.02.1920 Sp. zn.: Kr II 19/20 Nejvyšší soud
Neodvratná překážka, ospravedlňující odpor proti rozsudku vynesenému v nepřítomnosti obžalovaného (§ 427, odst. 3 tr. ř.), nesmí tímto býti, byť i z nedopatření zaviněna.
K otázce nutnosti výslechu obžalovaného, který se k přelíčení nedostavil.
Posavadní zachovalost nezajišťuje odsouzenému o sobě podmíněného odsouzení.
Datum: 12.02.1920 Sp. zn.: Kr II 183/19 Nejvyšší soud
K výkladu pojmu obecné nebezpečí a jeho zvýšení.
Datum: 04.02.1920 Sp. zn.: Kr I 34/20 Nejvyšší soud
K výkladu kdy voják plní vojenské povinnosti.