Archiv Sbírky

Aj keď bol páchatel právoplatne odsúdený pre trestný čin alebo prečin, nejde o okolnosť, ktorá podla čl. VI ods. 2 rozhodnutia prezidenta republiky o amnestii č. 10/1973 Zb. vylučuje použitie čl. VI odst. 1 tohto rozhodnutia, ak odsúdenie bolo už zahladené alebo platí o ňom zákonná fikcia zahladenia.

Ak je účastníkom zmluvy o prevode spoluvlastníckeho podielu nehnutelnosti ako nadobúdatel spoluvlastník tejto nehnutelnosti, potom k prevodu tohto podielu netreba súhlasu ostatných spoluvlastníkov nehnutelnosti, a to ani vtedy, keď sa stane zmluvou prevedený podiel v dôsledku ustanovení Občianskeho zákonníka o bezpodielovom spoluvlastníctve manželov predmetom bezpodielového spoluvlastníctva nadobúdatela a jeho manžela.

Jako přečin proti veřejnému pořádku podle § 6 písm. b) zák. č. 150/1969 Sb. o přečinech lze posoudit výrobu nebo opatření sobě nebo jinému anebo přechovávání zpravidla jen jediné střelné zbraně. Výroba, opatření nebo přechovávání několika stelných zbraní zpravidla již zakládá skutkovou podstatu trestného činu nedovoleného ozbrojování podle § 185 odst. 1 písm. b) tr. zák.

Ak nerozhodol súd ešte o návrhu na odpustenie zmeškania lehoty na podanie opravného prostriedku proti rozhodnutiu orgánu sociálneho zabezpečenia, nemôže rozhodovať o zamietnutí tohto opravného prostriedku pre jeho oneskorené podanie. Proti uzneseniu o zamietnutí návrhu na odpustenie zmeškania lehoty na podanie opravného prostriedku proti rozhodnutiu orgánu sociálneho zabezpečenia je odvolanie prípustné.

O tom, či došlo k prerušeniu pracovnej činnosti družstevného rolníka z vážnych dôvodov (§ 41 ods. 2 zákona č. 103/1964 Zb.), /1/ musí byť vydané rozhodnutie okresného národného výboru v správnom konaní (podla zákona č. 71/1967 Zb.). Túto otázku si nemôže súd riešiť sám v konaní o preskúmanie rozhodnutí vo veciach dôchodkového zabezpečenia. /2/

Nejde o vynechávání pracovních směn bez závažného důvodu ve smyslu § 8 písm. c) zák. č. 150/1969 Sb., jestliže matka dítěte vynechává pracovní směny proto, že se rozhodla sama o dítě pečovat, i když má možnost umístit dítě do péče dětského zařízení nebo školy.

Ustanovenie § 107c zákona č. 101/1964 Zb. /1/ nemožno uplatniť v prípade, keď účastník odboja pre zdravotné poškodenie, ktoré utrpel v súvislosti s odbojovou činnosťou, síce dočasne zmenil svoje zamestnanie, avšak v čase rozhodnom pre výpočet priemerného mesačného zárobku (§ 9 ods. 2 citovaného zákona) pracoval v svojom pôvodnom zamestnaní.