Sešit č. 6/1957

Jestliže soud první stolice jednal o věci, aniž měl obžalovaný, který je ve vazbě, obhájce a neprohlásil výslovně, že si obhájce nepřeje, musí odvolací soud k odvolání napadený rozsudek zrušit a vrátit věc k novému projednání v první stolici. V takovém případě nesmí odvolací soud rozhodnout sám ve věci.

Zastavit trestní stíhání proto, že obviněný nebyl v době činu pro nepříčetnost trestně odpovědný, může soud jen v rozhodnutí o předběžném projednání obžaloby [§ 199 odst. 1 písm. c), § 192 odst. 1 písm. e) tr. ř.]. Za hlavního líčení nemůže soud z tohoto důvodu trestní stíhání zastavit, nýbrž zprostí obžalovaného obžaloby podle § 242 písm. d) tr. ř.