část civilní

Po splnení podmienky uvedenej v § 54 ods. 1 o. z. nestojí nič v ceste tomu, aby sa veritel domáhal splatenia dlhu ako proti hlavnému dlžníkovi - ktorý sa existenciou ručitelského záväzku svojej povinnosti nijako nezbavil - tak i proti ručitelovi, ktorý podla ustanovenia § 52 o. z. ručením vzal na seba povinnosť voči veritelovi, že pohladávku uspokojí, ak ju neuspokojí dlžník. Tomu nebráni ani skutočnosť, že nejde o záväzok solidárneho charakteru a že nemožno teda súdnym rozhodnutím vysloviť povinnosť oboch žalovaných zaplatiť dlh spoločne a nerozdielne.

K otázce důvodnosti nároku na vrácení složené zálohy organizací, jejíž pracovník přijal od zákazníka zálohu. K výkladu § 20 odst. 2 o. z.