Závěry Nejvyššího soudu ČSSR ze dne 06.03.1963, sp. zn. 1 Cp 42/62, ECLI:CZ:NS:1963:1.CP.42.1962.1
Datum: 06.03.1963 Sp. zn.: 1 Cp 42/62 Nejvyšší soud ČSSR
Některé sporné otázky zák. č. 150/1961 Sb.
Datum: 06.03.1963 Sp. zn.: 1 Cp 42/62 Nejvyšší soud ČSSR
Některé sporné otázky zák. č. 150/1961 Sb.
Datum: 28.12.1962 Sp. zn.: 5 Co 381/62 Krajský soud v Praze
Nedošlo k platné dohodě ve smyslu § 31 zák. č. 150/1961 Sb., jestliže předmětem dohody byly nároky nezletilých a dohoda nebyla schválena opatrovnickým soudem. Uplatňují-li se nyní takové nároky, posuzují se podle zák. č. 150/1961 Sb.
Datum: 30.11.1962 Sp. zn.: 5 Co 349/62 Krajský soud v Praze
Regresní nárok podle § 17 zák. č. 150/1961 Sb. (nedodržení bezpečnostních předpisů a závazných pokynů).
Při onemocnění zaměstnance silikózou jakožto nemocí z povolání má být posuzována z hlediska nedodržení bezpečnostních předpisů a závazných pokynů jen poslední doba (§ 31 cit zák.), po kterou byl zaměstnanec vystaven účinkům činitele, vyvolávajícího tuto chorobu z povolání.
Datum: 28.11.1962 Sp. zn.: 9 C 176/62 Obvodní soud pro Prahu 1
K otázce odpovědnosti podniku při nemoci z povolání (§ 1 odst. 2 zák. č. 150/1961 Sb.).
Datum: 09.10.1962 Sp. zn.: 9 C 265/62 Obvodní soud pro Prahu 1
Při poskytování náhrady škody při pracovním úrazu podle zák. č. 150/1961 Sb. podnikem je nutno vzít zřetel na náhradu poskytovanou Státní pojišťovnou podle zák. č. 189/1950 Sb., pokud nejde o případ, kdy poškozený, který byl pojištěn proti úrazu, sám pojistné prémie platil.
Datum: 27.09.1962 Sp. zn.: 6 Co 433/62 Městský soud v Praze
Za cestu do zaměstnání a zpět lze pokládat jen cestu z bydliště zaměstnance k místu vstupu do podniku a zpět. O takovou cestu nejde, když úraz se přihodil zaměstnanci na cestě ze zasedání rady ONV; jde tu tedy o pracovní úraz, za nějž podnik odpovídá ve smyslu § 1 odst. 1 zák. č. 150/1961 Sb.
Datum: 20.09.1962 Sp. zn.: 5 Co 229/62 Krajský soud v Praze