Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 19.08.2020, sp. zn. 14 To 90/2020, ECLI:CZ:VSPH:2020:14.TO.90.2020.1
Datum: 19.08.2020 Sp. zn.: 14 To 90/2020 Vrchní soud v Praze
Datum: 19.08.2020 Sp. zn.: 14 To 90/2020 Vrchní soud v Praze
Datum: 05.03.2014 Sp. zn.: 14 To 23/2014 Vrchní soud v Praze
Datum: 16.12.2005 Sp. zn.: 11 Tcu 158/2005 Nejvyšší soud
Datum: 31.03.2005 Sp. zn.: 1 To 9/2005 Vrchní soud v Praze
Datum: 08.03.2005 Sp. zn.: 11 Tcu 18/2005 Nejvyšší soud
Datum: 06.04.1999 Sp. zn.: 11 Tz 30/1999 Nejvyšší soud
Datum: 04.09.1997 Sp. zn.: 3 Nt 364/97 Krajský soud v Ostravě
Ve věcech vydání do ciziny na základě Evropské úmluvy o vydávání (č. 549/1992 Sb.) se s ohledem na ustanovení § 375 tr. ř. posuzují právní podmínky vydávací vazby v době před tím, než je České republice doručena žádost o vydání a příslušné doklady, podle čl. 16 odst. 1 až 5 této Úmluvy o předběžné vazbě a vnitřní právní řád České republiky ( § 381 tr. ř.) se uplatní jen, jestliže na něj v některých otázkách Úmluva přímo odkazuje nebo jestliže některou otázku sama neupravuje. V době po doručení žádosti o vydání postupují orgány činné v trestním řízení při posuzování právních otázek vydávací vazby přímo podle § 381 tr. ř. To především znamená, že vydávací vazba v těchto věcech před doručením žádosti o vydání nesmí trvat déle než čtyřicet dnů ode dne vzetí do vazby, zatímco v době po doručení žádosti o vydání není časově omezena. Důvodem, pro který je možno vzít osobu, o jejíž vydání jde, do předběžné vazby, je nezbytnost tohoto opatření pro zamezení jejího útěku (čl. 16 odst. 1, věta druhá, Úmluvy, § 381 odst. 1 tr. ř.).
Pokud není v Úmluvě stanoveno jinak, řízení o předběžné vazbě (příslušnost orgánů činných v trestním řízení, podávání návrhů apod.) se řídí výhradně právním řádem České republiky, tj. ustanoveními hlavy dvacáté čtvrté trestního řádu (čl. 23 Úmluvy).