Rozšířené vyhledávání ve Sbírce

Jestliže věc obviněného stíhaného pro trestný čin byla postoupena obecnímu úřadu s tím, že může jít o přestupek, nelze obviněnému stanovit povinnost podle § 152 odst. 1 písm. b) tr.ř. nahradit státu částku, která byla vyplacena ustanovenému obhájci, neboť chybí základní předpoklad k takové povinnosti, že totiž obviněný byl pravomocně uznán vinným.

Ze zhodnocení poznatků o soudní praxi při rozhodování o trestných činech proti majetku v socialistickém vlastnictví podle třetího oddílu druhé hlavy zvláštní části trestního zálona a o odpovídajících přečinech.

Žádost o devizový příslib není součástí řízení o vydání cestovního dokladu, resp. výjezdní doložky, ale řízení v oblasti devizového hospodářství. Uvede-li žadatel v takové žádosti úmyslně nepravdivé údaje, na jejichž základě obdrží devizový příslib k cestě do ciziny, neporušuje předpisy o cestovních dokladech, ale předpisy týkající se sféry devizového hospodářství. Takové jednání nenaplňuje znaky přečinu proti zájmům socialistické společnosti v oblasti styku s cizinou podle § 5 písm. d) zák. č. 150/1969 Sb., o přečinech, resp. pokusu tohoto přečinu, ani znaky jiného přečinu nebo trestného činu, ale může být popřípadě posouzeno jen jako přestupek.

Zhodnocení poznatků o soudní praxi při rozhodování o trestných činech proti měně a trestných činech daňových

Postúpenie veci inému orgánu podla § 171 odst. 1 Tr. por. predpokladá, že vec je náležite objasnená z toho hladiska, že nejde o trestný čin ani o prečin, ale že skutok obvineného môže byť priestupkom alebo kárnym previnením. Postúpiť vec orgánu príslušnému rozhodovať o priestupku nie je možné, ak od spáchania priestupku uplynula doba jedného roka. V takom prípade prichádza do úvahy zastavenie trestného stíhania podla § 172 odst. 1 písm. b) Tr. por.

Konanie vodiča motorového vozidla, ktorý vedie motorové vozidlo v čase, keď mu bol vodičský preukaz zadržaný podla § 15 vyhl. č. 87/1964 Zb. o vodičský preukazoch, nezakladá trestný čin marenia výkonu úradného rozhodnutia podla § 171 odst. 1 písm. c) Tr. zák. ani prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podla § 7 písm. b) zák. č. 150/1969 Zb. Takéto konanie možno posúdiť len ako priestupok podla § 10 písm. a) zák. č. 60/1961 Zb.

Neoprávněné chytání zpěvných ptáků uvedených v příloze vyhlášky ministerstva školství a kultury č. 80/1965 Sb. není zásahem do práva myslivosti ve smyslu znaků přečinu pytláctví podle § 4 zák. č. 150/1969 Sb., o přečinech. Takové jednání lze posoudit jako přestupek na úseku školství, kultury a ochrany přírody podle § 11 písm. d) zák. č. 60/1961 Sb.