Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30.10.2019, sp. zn. 5 Tdo 588/2019, ECLI:CZ:NS:2019:5.TDO.588.2019.1
Datum: 30.10.2019 Sp. zn.: 5 Tdo 588/2019 Nejvyšší soud
Datum: 30.10.2019 Sp. zn.: 5 Tdo 588/2019 Nejvyšší soud
Datum: 30.10.2019 Sp. zn.: 22 Cdo 2529/2019 Nejvyšší soud
Datum: 30.10.2019 Sp. zn.: 5 Tdo 1118/2019 Nejvyšší soud
Datum: 30.10.2019 Sp. zn.: 4 Tz 76/2019 Nejvyšší soud
Datum: 30.10.2019 Sp. zn.: 5 Tdo 1253/2019 Nejvyšší soud
Datum: 30.10.2019 Sp. zn.: 23 Cdo 1192/2019 Nejvyšší soud
Ujednání stran, které vznik práva na smluvní pokutu váže kromě porušení povinnosti na další právní skutečnost, kterou je odstoupení od smlouvy věřitelem pro porušení povinnosti dlužníkem, není zakázáno. Jde o ujednání o smluvní pokutě ve smyslu § 2048 o. z.
Datum: 30.10.2019 Sp. zn.: 8 Tdo 1231/2019 Nejvyšší soud
Zákonný znak přečinu ohrožování výchovy dítěte podle § 201 odst. 1 písm. d) tr. zákoníku spočívající v tom, že pachatel závažným způsobem poruší svou povinnost pečovat o dítě, je naplněn tehdy, pokud významnou měrou porušil povinnosti plynoucí z rodičovské zodpovědnosti (§ 858 o. z.). O takové jednání může jít i tehdy, jestliže pachatel způsobil, že dítě bylo přítomno opakovanému nebo dlouhodobému slovnímu či fyzickému napadání mezi jeho rodiči či jinými osobami jemu blízkými nebo jinému, byť i krátkodobému, velmi závažnému či hrubému jednání. Přitom je nezbytné, aby v důsledku tohoto jednání došlo k ohrožení rozumového, citového nebo mravního vývoje dítěte.