Rozšířené vyhledávání ve Sbírce

Ak rozhodnutie o tom, že sa podla § 60 odst. 1 Tr. zák. vykoná trest odňatia slobody, ktorého výkon bol podmienečne odložený, bolo zrušené v konaní o opravnom prostriedku až po uplynutí jednoročnej lehoty uvedenej v § 60 odst. 3 Tr. zák., nemožno už znova rozhodovať podla § 60 odst. 1 Tr. zák., pretože zo zákona nastala fikcia, že podmienečne odsúdený sa osvedčil (§ 60 odst. 3 Tr. zák.).

Rozhodnutí prezidenta republiky o amnestii, jímž se tresty podmíněně odložené promíjejí s účinkem, že se dnem tohoto rozhodnutí na odsouzení hledí, jako by nebyl odsouzen, brání soudu, aby teprve po uplynutí zkušební doby, k němuž by došlo až po vyhlášení amnestie, rozhodoval o tom, zda se podmíněné odsouzený ve zkušební době osvědčil. Pouze v případě, v němž byl podmíněně odsouzenému uplynula zkušební doba ještě před vyhlášením takového rozhodnutí prezidenta republiky o amnestii, byl by soud povinen provést šetření o tom, zda se podmíněně odsouzený ve zkušební době osvědčil či nikoliv. V takovém případě by použití amnestie přicházelo v úvahu jen tehdy, jestliže by soud došel k závěru, že se podmíněně odsouzený neosvědčil.

Ukládá-li soud obžalovanému ambulantní protialkoholní léčení, nemůže mu vedle toho uložit omezení podle § 59 odst. 2 tr. z. záležející jen v zákazu nadměrného požívání alkoholických nápojů. Takovému obžalovanému je vhodné uložit omezení záležející v zákazu požívání alkoholických nápojů vůbec.

Jedným zo základných znakov poriadneho života pracujúceho človeka je dodržiavanie socialistického právneho poriadku. Ak podmienečne odsúdený v skúšobnej lehote závažným spôsobom poruší právne normy, najmä tým, že spácha úmyselný trestný čin, svedčí to spravidla o tom, že sa neosvedčil, že podmienečné odsúdenie nesplnilo svoj ciel a že podmienečne odložený trest treba vykonať.

Odsúdenie na trest odňatia slobody, ktorého výkon bol podmienečne odložený, nemožno zahladiť podla § 69 odst. 1 alebo 3 Tr. zák. pred uplynutím skúšobnej lehoty rozhodnutím súdu.

Pro možnost ponechat u mladistvého podmíněně odsouzeného vzhledem k výjimečným okolnostem případu podmíněné odsouzení v platnosti a popř. prodloužit zkušební lhůtu podle § 82 odst. 2 tr. zák. je rozhodný věk mladistvého v době, kdy zavdal příčinu k výkonu trestu, tj. v době, kdy porušil podmínky podmíněného odkladu výkonu trestu (§ 60 odst. 1 tr. zák.), nikoli v době, kdy se rozhoduje o tom, zda se nařídí výkon trestu či se podmíněné odsouzení ponechá v platnosti a popřípadě se přitom prodlouží zkušební lhůta.

O tom, že se podmíněně odsouzený osvědčil (§ 60 odst. 1 tr. zák.), nelze rozhodnout, není-li přezkoumáno jeho chování po celou dobu zkušební. Rozhodnutí o tom činí samosoudce ve věcech, kde vydal rozsudek. /1/