Rozšířené vyhledávání ve Sbírce

Místem pobytu ve smyslu § 2 odst. 1 písm. d) zák. č. 44/1973 Sb. o ochranném dohledu je území, v němž přísluší výkon státní správy orgánu národního výboru prvního stupně. Tentýž územní celek je místem ve smyslu § 2 odst. 2 písm. b) cit. zák.; obvodem podle téhož ustanovení cit. zák. může být území dvou nebo více takových míst, území okresu nebo kraje, popř. více okresů nebo krajů.

K ukládání povinnosti podle § 2 odst. 2 písm. b) zák. č. 44/1973 Sb., o ochranném dohledu. Uložení povinnosti pobývat v přikázaném místě nebo obvodě a nevzdalovat se z něho bez souhlasu orgánu vykonávajícího ochranný dohled podle § 2 odst. 2 písm. b) zák. č. 44/1973 Sb., o ochranném dohledu musí předcházet řádné a úplné objasnění věci v tom směru, zda odsouzený bude mít vůbec možnost bydlet a pracovat v přikázaném místě nebo obvodě, zda tím nebudou narušeny jeho rodinné svazky a zda tedy uložení takové povinnosti může přispět k dovršení nápravy a resocializace odsouzeného.

Účelem ochranného dohledu je přispět k dalšímu posílení ochrany společnosti před protispolečenskou činností osob zvlášť narušených, jakož i k dovršení nápravy odsouzeného. Ochranný dohled tedy přichází v úvahu především u recidivistů a dále pak u osob poprvé odsouzených k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, u nichž asociální způsob života a morální narušení je takového rázu, že bez uložení ochranného dohledu není možno dosáhnout jejich resocializace.

Podle § 4 odst. 2 zákl. č. 44/1973 Sb., o ochranném dohledu může soud uložit ochranný dohled - při splnění dalších tam uvedených podmínek - jen pachateli, u kterého nelze očekávat, že bez ochranného dohledu povede po výkonu trestu odnětí svobody řádný život pracujícího člověka.

Jestliže nevykonaný zbytek dříve uloženého ochranného dohledu zvláště nebezpečnému recidivistovi převyšuje dva roky, nemusí soud ochranný dohled při novém odsouzení znovu uložit, má-li za to, že nevykonaný zbytek dříve uloženého ochranného dohledu postačí ke splnění účelu ochranného dohledu. Uloží-li soud v takovém případě další ochranný dohled, nesmí v žádném případě doba, na kterou ochranný dohled uložil, spolu s nevykonaným zbytkem ochranného dohledu dříve uloženého, převyšovat tři roky.

Zhodnotenie praxe súdov pri výklade a aplikácií noviel trestných predpisov z r. 1973 a zák. č. 44/1973 Zb. o ochrannom dohľade.

Zruší-li soud druhého stupně usnesení soudu prvního stupně o ochranném dohledu učiněné podle § 4 odst. 4 zák. č. 44/1973 Sb. a vrátí-li věc soudu prvního stupně, aby o věci znovu jednal a rozhodl, může tento soud ochranný dohled uložit jen za předpokladu, že o návrhu prokurátora rozhodne nejpozději do doby, než se na odsouzeném skončil výkon trestu odnětí svobody. Ustanovení § 4 odst. 4 cit. zák. nevyžaduje, aby usnesení soudu prvního stupně ukládající ochranný dohled nabylo právní moci do doby, než se na odsouzeném výkon trestu odnětí svobody skončí.