Rozsudek Nejvyššího soudu ČSR ze dne 26.08.1969, sp. zn. 7 Tz 60/69, ECLI:CZ:NS:1969:7.TZ.60.1969.1
Datum: 26.08.1969 Sp. zn.: 7 Tz 60/69 Nejvyšší soud České soc. rep.
Datum: 26.08.1969 Sp. zn.: 7 Tz 60/69 Nejvyšší soud České soc. rep.
Datum: 22.11.1968 Sp. zn.: 4 To 246/68 Krajský soud v Plzni
Datum: 11.09.1968 Sp. zn.: 7 Tz 23/68 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 19.07.1968 Sp. zn.: 6 Tz 40/68 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 25.06.1968 Sp. zn.: 11 Tz 29/68 Nejvyšší soud ČSSR
I. Důkaz výslechem obžalovaného v hlavním líčení musí být proveden způsobem, který stanoví trestní řád v § 91 násl. a v 207 příp. v § 208. Ta takovýto důkaz však nemůže být považováno vylíčení skutku obviněným před znalci při přípravě znaleckého posudku.
II. Je v rozporu s § 92 odst. 3 tr. ř., je-li obviněný při kladení otázek za účelem doplnění výpovědi nebo k odstranění neúplnosti, nejasnosti a rozporů přesvědčován, že jeho výpověď je nepravdivá a je mu předstírán názor vyslýchajícího na obsah výpovědi s cílem přizpůsobit výpověď obviněného tak, aby byla v souladu s výsledky místního ohledání a pitvy, které jsou známy vyslýchajícímu.
III. I rekonstrukce činu jakožto druh ohledání může být důkazem v trestním řízení (§ 89 odst. 2 tr. ř.) při provádění tohoto důkazu však nesmí být obviněný orgány činnými v trestním řízení usměrňován ohledně jeho počínání při činu, které během rekonstrukce znázorňuje nebo líčí.
Datum: 31.05.1968 Sp. zn.: Tz 46/68 Nejvyšší soud ČSSR
Dostatočné odôvodnenie postavenia obvineného pred súd vo zmysle § 176 odst. 1 tr. por. je odvislé od toho, či v prípravnom konaní vykonali orgány činné v trestnom konaní dokazovanie o všetkých okolnostiach, ktoré je treba pred súdom dokazovať (§ 89 odst. 1 tr. por.), teda aj o okolnostiach, ktoré majú vplyv na stupeň nebezpečnosti činu pre spoločnosť. U trestného činu opilstva podla § 201 tr. zák. je nutno dokazovať už v prípravnom konaní nielen skutočnosť, že obvinený riadil motorové vozidlo pod vplyvom alkoholu, ale aj časové rozpätie, v ktorom požíval alkoholické nápoje, v akej dobe pred započatím jazdy sa tak stalo, množstvo a druh týchto nápojov, teda okolnosti, dôležité aj pre posúdenie stupňa
Datum: 14.05.1968 Sp. zn.: 7 Tz 20/68 Nejvyšší soud ČSSR