Rozšířené vyhledávání ve Sbírce

Jestliže se manželé podíleli na opravách nebo úpravách nemovitosti, která je vlastnictvím jiného občana, pak pro vypořádání majetkových vztahů bývalých manželů je rozhodné, zda jim vznikla a trvá vůči vlastníku nemovitosti pohledávka z toho důvodu, že vynaložili na tyto práce své společné prostředky. Při vypořádání ve smyslu ustanovení § 150 o. z. nelze přihlížet k částkám, které byly vybrány z vkladní knížky, na níž byly uloženy úspory manželů, a spotřebovány za trvání manželství, pokud ovšem nešlo o prostředky vynaložené na osobní majetek jednoho z manželů nebo o prostředky, s nimiž bylo nakládáno v rozporu s ustanovením § 145 odst. 1 o. z.

Vyživovacia povinnosť rodičov k dieťaťu, ktoré uzavrelo manželstvo, trvá ako podporná vo vzťahu k vzájomnej vyživovacej povinnosti manželov. Rodičia plnia vyživovaciu povinnosť k svojmu dieťati len vtedy, ak ju manžel nie je schopný plniť vôbec, alebo nie v plnej miere.

Porušením dôležitej povinnosti pri premávke na cestách je najmä také porušenie povinností vodiča motorového vozidla, ktoré so zretelom na silu, rýchlosť a váhu motorových vozidiel môže mať za následok vážnu dopravnú nehodu a ktoré podla všeobecnej skúsenosti takýto následok skutočne často máva.

Skutok, ktorý síce vykazuje znaky prečinu podla § 3 ods. 1 zák. č. 150/1969 Zb. o prečinoch, ktorým však bola spôsobená škoda neprevyšujúca 100 Kčs a ktorého stupeň nebezpečnosti pre spoločnosť je nepatrný aj so zretelom na všetky ostatné okolnosti charakterizujúce čin a jeho páchatela (§ 3 ods. 4 Tr. zák., § 13 ods. 1 zák. č. 150/1969 Zb.§, nie je prečinom (§ 1 ods. 2 zák. č. 150/1969 Zb.). Takýto čin môže byť priestupkom podla § 19 zák. č. 60/1961 Zb. o úlohách národných výborov pri zabezpečovaní socialistického poriadku, prípadne porušením pracovnej disciplíny podla § 73 písm. d) zák. práce, ktoré možno postihnúť kárnym opatrením podla § 77 zák. práce.

Členstvo v stavebnom bytovom družstve a právo užívať byt môže prejsť smrťou užívatela družstevného bytu, ktorý nebol v spoločnom užívaní manželov (§ 172 ods. 2 O. z.), len na jedného dediča poručitela, ktorému pripadol členský podiel, alebo na dvoch dedičov, ak sú manželmi (§ 172 ods. 2 O. z.). V konaní o dedičstve je v takom prípade rozhodnutím podla ustanovenia § 39 Not. por. riešené, kto z dedičov nadobúda členský podiel poručitela v stavebnom bytovom družstve, prípadne ako sa dedičia vyporiadajú ohladne náhrady zostatkovej hodnoty tohto podielu. Dôsledky vyplývajúce z nadobudnutia členského podielu pre vznik členstva v družstve a pre prechod práva užívať družstevný byt nie sú predmetom rozhodovania v konaní o dedičstve.

I. Jednočinný souběh přečinu proti pracovní kázni podle § 8 písm. c) zák. č. 150/1969 Sb. a trestného činu příživnictví podle § 203 tr. zák. je možný.

Také rozhodnutí o zastavení trestního stíhání proti obviněnému je úkon, který směřuje k trestnímu stíhání obviněného a který je důvodem přerušení promlčení trestního stíhání ve smyslu § 67 odst. 3 písm. a) tr. zák.