Rozšířené vyhledávání ve Sbírce

V řízení o přezkoumání rozhodnutí ve věcech důchodového zabezpečení neřeší soud skutkové otázky, které by se mohly stát právně významnými teprve v budoucnu, až budou splněny další zákonné předpoklady uplatněného nároku na dávku důchodového zabezpečení.

V konaní o povolenie zápisu do podnikového registra musí súd skúmať aj to, či bol udelený súhlas na umiestnenie organizácie alebo jej časti v sídle organizácie, uvádzanom v návrhu na zápis do podnikového registra, pokial taký súhlas právny predpis vyžaduje.

Kto spôsobil škodu v opilosti, zodpovedá za ňu podla ustanovenia § 423 O. z., ak sa vlastnou vinou uvedie do stavu opilosti, a to aj keď uňho nastal ťažší stav opilosti ako ten, ktorý zodpovedá bežným reakciám ludského organizmu na alkohol.

Motorové vozidlo je v prevádzke nielen vtedy, keď sa pohybuje, ale aj vtedy, keď síce stojí, ale v chode je jeho motor. Prevádzkou motorového vozidla je aj príprava k jazde a bezprostredné výkony po ukončení jazdy, ako aj výkony potrebné na udržovanie vozidla. Už samo uvedenie motoru do chodu patrí k prevádzke motorového vozidla bez ohladu na to, či sa vozidlo uvedie do pohybu a či nie, či sa to stalo na ceste, prípadne na inom priestranstve verejnosti prístupnom alebo ešte v garáže, a či motor uviedol do chodu sám prevádzatel alebo jeho pracovník. Medzi okolnosti majúce pôvod v prevádzke patria aj nedostatky, či vady materiálu, aj nespoznatelné. Za takto spôsobenú škodu, ako škodu odvozujúcu svoj pôvod z prevádzky, nemôže sa prevádzatel zodpovednosti zbaviť.

Rozdíl mezi trestným činem příživnictví podle § 203 tr. zák. a přečinem příživnictví podle § 10 zák. č. 150/1969 Sb. netkví jen v rozdílném stupni jejich nebezpečnosti pro společnost, nýbrž především i v rozdílnosti formálních znaků jejich skutkových podstat, když k naplnění skutkové podstaty příživnictví podle § 203 tr. zák. se na rozdíl od přečinu příživnictví podle § 10 zák. č. 150/1969 Sb. také vyžaduje, aby se pachatel soustavně vyhýbal poctivé práci. Nemůže-li pachatel, který se vážně uchází o práci u více organizací, práci dostat, nelze mít za to, že se poctivé práci vyhýbá. Opatřuje-li si pachatel, který je bez své viny bez prostředků, prostředky k životu půjčkou, na úvěr nebo za slib přiměřené protináhrady, nelze mít za to, že si je opatřuje nekalým způsobem.

Návrhem na zahájení občanského soudního řízení nelze se úspěšně domáhat určení toho, z jakých důvodů bylo vydáno rozhodnutí nebo učiněno opatření orgánů zdravotnického zařízení, týkající se péče o děti v kojeneckých ústavech, v dětských domovech a jeslích (§ 77 zákona č. 20/1966 Sb. a § 53 až § 57 vyhlášky č. 42/1966 Sb.). Soudům nepřísluší také přezkoumávat rozhodnutí orgánů zdravotnického zařízení o příplatcích nebo úhradách za péči o děti v kojeneckých ústavech, dětských domovech a jeslích (§ 58 vyhlášky č. 42/1966 Sb.).

Ustanovením článku II odst. 4 zákona č. 153/1969 Sb., kterým se mění a doplňuje zákoník práce, nedošlo ke změně ustanovení § 18 vyhlášky č. 45/1964 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení občanského zákoníku.