Rozšířené vyhledávání ve Sbírce

I. Ustanovení článku II odst. 3 zák. č. 175/1990 Sb. o tom, že tresty uložené před účinností citovaného zákona za činy, které nadále nejsou trestnými činy, se nevykonají, se týká pouze trestů odnětí svobody, a nikoli jiných druhů trestů.

Přerušit výkon trestu odnětí svobody podle § 325 odst. 1 tr. ř. věty před středníkem lze jen tehdy, jestliže je odsouzený stižen těžkou, ale vyléčitelnou chorobou, kdy tedy lze předpokládat, že po vyléčení odsouzeného bude možno zbytek trestu vykonat.

Při zkracování trestu podle čl. II odst. 3, 4 zák. č. 175/1990 Sb. se soud řídí pouze hledisky uvedenými v citovaných ustanoveních, nikoli obecnými zásadami pro ukládání trestů (§ 31 a násl. tr. zák.).Má-li se zkrátit trest v případě, kdy úhrnný nebo souhrnný trest byl uložen na dolní hranici trestní sazby stanovené na trestný čin, který není citovaným zákonem dotčen, může být trest zkrácen pod tuto dolní hranici.

Na právo ručitele dovolat se promlčení vůči věřiteli dlužníka po uplynutí promlčecí doby podle ustanovení § 101 o. z. nemá vliv písemné uznání dluhu dlužníkem podle ustanovení § 110 odst. 1 o. z.

Baník, ktorý bol pre svoj zdravotný stav nútený opustiť zamestnanie pod zemou a nemôže vykonávať iné zamestnanie pod zemou, ktoré nie je celkom neprimerané predošlým schopnostiam a spoločenskému významu jeho doterajšieho zamestnania, má nárok na invalidný dôchodok.Pre posúdenie otázky, či ide o zamestnanie celkom neprimerané v zmysle ustanovenia § 29 ods. 2 písm. c) zákona č. 100/1988 Zb. ako aj ustanovenia § 18 ods. 2 vyhlášky č. 149/1988 Zb. (alebo skôr platného ustanovenia § 25 ods. 3 písm. c/ zákona č. 121/1975 Zb. v znení zákonov č. 110/1990 Zb. a č. 180/1990 Zb.), je rozhodujúcou skutočnosť, že v tomto zamestnaní nie je využitá odborná a osobitne zameraná kvalifikácia získaná v doterajšom zamestnaní.Na posúdenie toho, či je to ktoré zamestnanie primerané predošlým schopnostiam a spoločenskému významu doterajšieho zamestnania baníka, treba však najprv spolahlivo zistiť, či vzhladom na svoj zdravotný stav je fyzicky či psychicky vôbec schopný vykonať zamestnanie odporúčané prísluPubl.komisiou sociálneho zabezpečenia.

Jestliže účastník občanského soudního řízení vezme zpět návrh na zahájení řízení, ale jen podmíněně, nemůže soud posuzovat tento jeho úkon jako učiněný bez podmínky. Účastníkem projevená podmíněnost procesního úkonu, pokud na ní účastník trvá, brání tomu, aby úkon vyvolal zamyšlené účinky.

Vybudovanie kanalizačnej žumpy a odpadu s prípojkou a s tým spojený vstup stavebníkov na susediaci pozemok a umožnenie prechodného uloženia hliny z výkopu na tomto susediacom pozemku treba posudzovať ako realizáciu stavby v zmysle ustanovenia § 135 ods. 1 zákona č. 50/1976 Zb. (stavebného zákona) a o takomto právnom vzťahu rozhoduje stavebný úrad podla citovaného ustanovenia stavebného zákona.Nejde tu iba o vstup na susediaci pozemok nevyhnutne vyžadovaný údržbou a obhospodarovaním súsedných pozemkov a stavieb, ktoré už existujú, a teda nejde o vzťah občianskoprávny, ale o vzťah stavebnoprávny. Stavebný zákon platí teraz v znení zákona č. 262/1992 Zb.