Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17.02.2021, sp. zn. 8 Tz 20/2020, ECLI:CZ:NS:2021:8.TZ.20.2020.1
Datum: 17.02.2021 Sp. zn.: 8 Tz 20/2020 Nejvyšší soud
Datum: 17.02.2021 Sp. zn.: 8 Tz 20/2020 Nejvyšší soud
Datum: 17.02.2021 Sp. zn.: 29 ICdo 34/2020 Nejvyšší soud
Datum: 17.02.2021 Sp. zn.: 7 Td 7/2021 Nejvyšší soud
Datum: 17.02.2021 Sp. zn.: 3 Tdo 92/2021 Nejvyšší soud
Datum: 16.02.2021 Sp. zn.: 28 Cdo 3772/2018 Nejvyšší soud
Za přiměřenou a rozumnou výši peněžité náhrady za nevydané pozemky podle § 16 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb. (ve znění pozdějších předpisů) lze pokládat (s výhradou změny poměrů) šestinásobek ceny odňatých nemovitostí určené podle vyhlášky č. 182/1988 Sb., ve znění vyhlášky č. 316/1990 Sb.
Datum: 11.02.2021 Sp. zn.: 25 Cdo 801/2020 Nejvyšší soud
Svolení k zachycení podoby člověka zakládá nevyvratitelnou domněnku souhlasu též k rozmnožování a rozšiřování podoby člověka obvyklým způsobem, jak je mohla vzhledem k okolnostem rozumně předpokládat osoba průměrných vlastností. Použití zachycené podoby nepřiměřeným způsobem nebo v rozporu s nedotknutelnými osobnostními zájmy zachyceného je bez ohledu na předchozí souhlas neoprávněné.
Datum: 10.02.2021 Sp. zn.: 26 Cdo 1811/2020 Nejvyšší soud
Městská část spravující jednotky, které jí svěřil vlastník - hlavní město Praha, má právní zájem na odstranění vad prohlášení podle § 1168 o. z.Účastníky řízení podle § 1168 o. z. o odstranění vad prohlášení musí být všichni vlastníci jednotek dotčení vadami prohlášení.