Rozšířené vyhledávání ve Sbírce

Zhodnocení praxe soudů při rozhodování o trestných činech proti hospodářské soustavě podle hlavy druhé oddílu prvního zvláštní částí trestního zákona a o odpovídajících přečinech.

K otázke postupného spolupáchatelstva pri tzv. predčasne dokonaných tr. činoch. Ak pri takomto tr. čine pristúpi páchatel k tr. činnosti inej osoby po dokonaní tr. činu v štádiu jeho dokončovania, treba jeho konanie kvalifikovať ako pomoc, (§ 10 odst. 1 písm. c) Tr. zák.) a nie ako spolupáchatelstvo (§ 9 odst. 2 Tr. zák.). Ak však páchatel samostatným konaním sám naplní znaky dokonaného tr. činu a potom v štádiu dokončovaného tr. činu koná spoločne s inými páchatelmi, treba jeho konanie kvalifikovať ako spolupáchatelstvo podla § 9 odst. 2 Tr. zák. Ak teda páchatel sám vnikne do domu iného s úmyslom vykonať tam násilie a po vniknutí do domu sa pripojí k násilnému konaniu ďalších osôb, ktoré vnikli do domu samostatne bez jeho účasti, treba konanie takéhoto páchatela posúdiť ako spolupáchatelstvo tr. činu porušovania domovej slobody podla § 9 odst. 2, § 238 odst. 1 al. 2, odst. 2 písm. b) Tr. zák., a nie iba ako pomoc pri uvedenom tr. čine podla § 10 odst. 1 písm. c) Tr. zák.

Ustanovení § 171 odst. 1 písm. b) tr. zák. ve vztahu k ustanovení § 171 odst. 1 písm. c) tr. zák. ustanovením speciálním. Pachatelem trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 1 písm. b) tr. zák. může být jen osoba, která je střežena nebo je ve vazbě nebo ve výkonu trestu odnětí svobody. Spoluodsouzený, který pomáhá pachateli uprchnout z výkonu trestu odnětí svobody, se dopouští pomoci k trestnému činu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 10 ost. 1 písm. c), § 171 odst. 1 písm. b) t. zák.

Osoba, ktorej vlastník motorového vozidla toto vozidlo zveril na určitý ciel a ktorá neoprávnene odovzdá vozidla ďalšej osobe na prechodné používanie, dopúšťa sa trestného činu neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podla § 209a odst. 1 Tr. zák. ako priamy páchatel (§ 9 odst. 1 Tr. zák.), a nie iba ako pomocník tohto trestného činu podla § 10 odst. 1 písm. c) Tr. zák.

Pro rozlišení právní kvalifikace podle ustanovení § 285 nebo § 286 tr. zák. jsou mimo jiné rozhodující tato kritéria: Po objektivní stránce označení služby v denním rozkaze platné pro celou dobu výkonu této služby a po subjektivní stránce vědomí pachatele o tom, do jakého druhu služby byl rozkazem určen. Jednočinný souběh trestných činů porušování povinností dozorčí služby a pomoci (stejně jako jiné formy účastenství podle § 10 odst. 1 tr. zák.) k trestnému činu porušování povinností strážní služby, spáchaných dozorčím jednotky, kterému je podřízena strážní hlídka (čl. 287

Účastenství (organizátorství, návod a pomoc) podle § 10 odst. 1 tr. zák. je možné jen na dokonaném trestném činu nebo jeho pokusu. Nepřekročí-li přímý pachatel stadium přípravy k trestnému činu, posoudí se i jednání účastníka jen jako příprava k trestnému činu podle § 7 odst. 1 tr. zák.

K výklade ustanovení na ochranu majetku v socialistickom vlastníctve, trestného činu rozkrádania majetku v socialistickom vlastníctve podla § 132 tr. zák., trestného činu podielnictva na škodu majetku v soc. vlastníctve podla § 134 tr. zák., trestného činu zneužívania soc. podnikania podla § 120 tr. zák. K rozlišovaniu spolupáchatelstva od účastenstva (§ 9, 10 tr. zák.). Za škodu spôsobenú trestným činom proti majetku treba považovať škodu vzniklú tým, že ten, komu vec náležala, o túto prišiel. Pokial sa obžalovaný na takejto škode vedome podiela, porušuje povinnosti v zmysle § 337 obč. zák. V novej právnej úprave treba vychádzať z toho, že pri hodnotení stupňa nebezpečnosti trestných činov pre spoločnosť podmieňujúceho použitie vyššej trestnej sadzby (§ 88 tr. zák.) sa podradenie trestnej činnosti pod prísnejšie ustanovenie pre podstatne vyšší stupeň nebezpečnosti činu pre spoločnosť a súčasne mimoriadne zmiernenie trestu vzhladom na výnimočné okolnosti prípadu (§ 40 ods. 1 tr. zák.) navzájom vylučujú.