Rozhodnutí Okresního soud v České Lípě ze dne 28.03.1962, sp. zn. T 39/62, ECLI:CZ:OSCL:1962:T.39.1962.1
Datum: 28.03.1962 Sp. zn.: T 39/62 Okresní soud v České Lípě
Datum: 28.03.1962 Sp. zn.: T 39/62 Okresní soud v České Lípě
Datum: 27.03.1962 Sp. zn.: 2 To 34/62 Krajský soud v Praze
Datum: 27.03.1962 Sp. zn.: 5 Co 88/62 Krajský soud v Brně
Dodal-li distribuční podnik jednotnému zemědělskému družstvu sklizeč cukrovky, který je určen jen pro písečné a písčitohlinité půdy, aniž jednotné zemědělské družstvo upozornil, že stroj se nehodí ke sklizni řepy v těžkých půdách, jde o neodstranitelnou vadou stroje, pro kterou nelze užívat podle povahy a účelu smlouvy (§ 225 obč. zák.), a jednotné zemědělské družstvo je oprávněno domáhat se zrušení kupní smlouvy podle § 237 obč. zák.
Datum: 23.03.1962 Sp. zn.: 13 Co 315/60 Krajský soud v Ostravě
Datum: 16.03.1962 Sp. zn.: 2 To 73/62 Krajský soud v Brně
Datum: 15.03.1962 Sp. zn.: 6 Co 101/62 Městský soud v Praze
Jde o případ § 80 odst. 2 zák. č. 55/1956 Sb., i když manžel navrhovatelky, který zahynul následkem fašistické persekuce v době nesvobody, byl prohlášen za mrtva až v r. 1958; vznik nároku na vdovský důchod nelze tu posuzovat podle § 80 odst. 1 a § 37 cit. zák., ale podle § 3 odst. 1 zák. č. 164/1946 Sb.
Datum: 14.03.1962 Sp. zn.: 12 Co 71/62 Krajský soud v Ostravě