Rozhodnutí Krajského soudu v Praze ze dne 18.11.1959, sp. zn. 21 Co 730/59, ECLI:CZ:KSPH:1959:21.CO.730.1959.1
Datum: 18.11.1959 Sp. zn.: 21 Co 730/59 Krajský soud v Praze
Datum: 18.11.1959 Sp. zn.: 21 Co 730/59 Krajský soud v Praze
Datum: 13.11.1959 Sp. zn.: 1 Tz 87/59 Nejvyšší soud ČSR
K výkladu znaku škoda nie nepatrná, v zmysle § 246 ods. 1 tr. zák.
Pokiaľ ide o zisťovanie škody v zmysle znaku "škody nie nepatrnej" ( § 246 tr. zák.), je rozhodnou skutočná škoda, ktorá spočíva nielen v poškodení jednotlivých súčiastok, ale najmä v hodnote práce spojenej s vykonaním opráv podľa ŠMC.
Pre posúdenie viny je nerozhodné, v akej výške uplatnil poškodený podnik nárok na náhradu škody.
Okolnosť, či nehoda vznikla zavinením obžalovaného, alebo v dôsledku technickej poruchy na vozidle, je pre posúdenie viny obžalovaného zásadnej povahy; preto bez vypočutia mechanika, poprípade aj znalcov, nemôže ju súd zpravidla odpovedne vyriešiť.
Za bezdôvodné postavenie pred súd občana je nutné považovať aj to, keď vec vzhľadom na svoju povahu a osobu obžalovaného mala byť prejednaná pred iným, než súdnym orgánom.
Datum: 11.11.1959 Sp. zn.: 21 Co 737/59 Krajský soud v Praze
Datum: 06.11.1959 Sp. zn.: 21 Co 731/59 Krajský soud v Praze
Datum: 30.10.1959 Sp. zn.: 1 T 227/59 lidový soud v Teplicích
Zastavení trestního stíhání podle § 199 odst. 2 tr. ř. z důvodů uvedených v § 192 odst. 2 písm. a) tr. ř. a předání věci k projednání kolektivu pracujících odpovídá usnesení IV. Všeodborového sjezdu zejména pokud jde:
Datum: 30.10.1959 Sp. zn.: 1 Tz 38/59 Nejvyšší soud ČSR
Pokud soud nevzal v úvahu ustanovení § 6 odst. 3 zák. č. 71/1958 Sb., a vyslovil povinnost nahradit částku vyšší než činí trojnásobek pracovního příjmu, porušil ustanovení zákona o rozsahu náhrady škody zák. č. 71/1958 Sb. a tím i ustanovení § 244 odst. 2 tr. ř.
Datum: 29.10.1959 Sp. zn.: Cz 305/59 Nejvyšší soud ČSR