Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSSR ze dne 07.04.1963, sp. zn. Tzv 7/63, ECLI:CZ:NS:1963:TZV.7.1963.1
Datum: 07.04.1963 Sp. zn.: Tzv 7/63 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 07.04.1963 Sp. zn.: Tzv 7/63 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 31.03.1963 Sp. zn.: 7 Tz 20/64 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 29.03.1963 Sp. zn.: 2 Cz 15/63 Nejvyšší soud ČSSR
Pracovník v tzv. faktickom pracovnom pomere má proti podniku zásadne nárok na náhradu škody, ktorá mu zišla v dôsledku prerušenia tohto pracovného vzťahu (§ 337 a násl. obč. zák.).
Podmienkou tohto nároku je nielen zavinené konanie na strane podniku (nevyžiadanie predchádzajúceho súhlasu ONV a závodného výboru ROH) a vznik škody na strane pracovníka (ušlý zárobok v dôsledku prerušenia tohto pracovného vzťahu), ale i príčinná súvislosť medzi výsledkom, za ktorý sa zodpovednosť ukladá a zavineným konaním. Príčinná súvislosť nie je daná najmä v prípade, že daný výsledok (vzniklá škoda) i keď k nemu pôvodne smerovalo správanie sa podniku (nevyžiadanie predchádzajúceho súhlasu ONV a závodného výboru ROH), je výsledkom správania sa pracovníka (dôsledkom jeho zavinenia, spočívajúceho v tom, že nenastúpil, hoci mohol, inú primeranú prácu, resp. sa o túto prácu zavinene ani neuchádzal).
Datum: 27.03.1963 Sp. zn.: 8 Tz 15/63 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 19.03.1963 Sp. zn.: 7 Tz 6/63 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 16.03.1963 Sp. zn.: 2 Cz 10/63 Nejvyšší soud ČSSR
K otázce odpovědnosti hmotně odpovědného zaměstnance za manko, k němuž došlo v důsledku tvrzené krádeže peněz.
Datum: 13.03.1963 Sp. zn.: 10 Co 46/63 Krajský soud v Košicích
Pre zastupovanie vo veciach podla oddielu I. zák. č. 150/1961 Zb. platí sadzba pol. 16 adv. tarifu, a to aj v prípade, že nárok uplatňujú pozostalí po poškodenom.