Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30.01.2014, sen. zn. 29 NSČR 91/2013, ECLI:CZ:NS:2014:29.NSČR.91.2013.1
Datum: 30.01.2014 Sp. zn.: 29 NSCR 91/2013 Nejvyšší soud
Datum: 30.01.2014 Sp. zn.: 29 NSCR 91/2013 Nejvyšší soud
Datum: 30.01.2014 Sp. zn.: 29 NSCR 88/2013 Nejvyšší soud
Datum: 30.04.2013 Sp. zn.: 29 NSCR 45/2010 Nejvyšší soud
Vyjde-li po schválení oddlužení najevo, že dlužník navrženým oddlužením sledoval nepoctivý záměr, je to důvodem ke zrušení schváleného oddlužení podle § 418 odst. 1 písm. a) insolvenčního zákona.
Dlužník je ve smyslu ustanovení § 104 odst. 1 písm. b), odst. 3 insolvenčního zákona povinen uvést v seznamu závazků i pohledávku, jejíž pravost (důvodnost) zpochybňuje.
Z toho, že dlužník v seznamu závazků zamlčel své zahraniční věřitele a že v seznamu svého majetku neoznačil majetek tvořený podíly v zahraničních společnostech, lze usuzovat na nepoctivý záměr dlužníka při oddlužení.
Datum: 28.02.2013 Sp. zn.: 29 NSCR 12/2013 Nejvyšší soud
Lhůta 5 let stanovená insolvenčním zákonem dlužníku ke splácení pohledávek věřitelů při schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře je lhůtou konečnou (nejzazší), přičemž její počátek určuje pro danou insolvenční věc vždy termín první splátky určený rozhodnutím o schválení oddlužení.
Jestliže dlužník za trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře není schopen hradit měsíční splátky předpokládané podle schváleného oddlužení, ačkoliv řádně plní povinnosti uvedené v § 412 odst. 1 a 3 insolvenčního zákona, není to důvodem k postupu podle § 418 odst. 1 písm. a) insolvenčního zákona; postup podle § 418 odst. 1 písm. b) insolvenčního zákona tím však není vyloučen.
Datum: 28.03.2012 Sp. zn.: 29 NSCR 32/2011 Nejvyšší soud
Datum: 28.07.2011 Sp. zn.: 29 NSCR 14/2009 Nejvyšší soud
Datum: 31.03.2011 Sp. zn.: 29 NSCR 13/2009 Nejvyšší soud