Rozšířené vyhledávání ve Sbírce

Před přibráním dvou svědků k sepsání notářského zápisu s někým, kdo nemůže číst nebo psát ( § 93 odst. 1 not. ř.), musí se státní notářství zabývat tím, zda u osoby, která nemůže číst nebo psát, jde o fyzickou neschopnost k psaní anebo zda neschopnost podepsat se je důsledkem duševní choroby, která by tuto osobu činila nezpůsobilou k právnímu úkonu. V řízení o registraci smlouvy, která byla sepsána notářským zápisem s použitím ustanovení § 93 odst. 1 not. ř., musí se státní notářství rovněž zabývat uvedeným šetřením a posouzením jeho výsledků, pokud z notářského zápisu nebo ze spisu státního notářství o sepsání tohoto zápisu nevyplývá jednoznačný závěr o to, že nemožnost účastníka smlouvy číst nebo psán není důsledkem duševní choroby tohoto účastníka, pro niž by nebyl způsobilý k právnímu úkonu.

Právomoc súdu rozhodovať o rozvrhu zloženej sumu náhrady za vyvlastnený majetok podľa stavebného zákona (zákona č. 50/1976 Zb.), ktorá je v úschove štátneho notárstva, je v zmysle ustanovenia § 70 Not. por. daná vtedy, ak sa má v tomto rozvrhovom konaní rozhodovať o spôsobe čiastočného uspokojenia uplatňovaných nárokov zo zloženej sumy, z ktorej nemožno plne uspokojiť všetkých, vrátane tých, pre ktorých viazli na vyvlastnenom majetku ťarchy ( § 111 zákona č. 50/1976 Zb.), a ak medzi oprávnenými nedošlo k dohode o rozvrhu. Nejde tu o rozhodovanie o uplatňovaných sporných vlastníckych alebo spoluvlastníckych nárokoch týkajúcich sa majetku, ktorý bol vyvlastnený.

Ak štátna sporitelňa poskytla za života poručitelky a jej manžela im obidvom pôžičku a peniaze použili manželia na opravy a úpravy rodinné domu, ktorý bol vo výlučnom vlastníctve poručitela, zistí štátne notárstvo v konaní o dedičstve výšku pôžičiek, odpočíta ich zostatky ku dňu smrti poručitelky a určí výšku náhrady, ktorá v zmysle ustanovenia § 150, veta druhá, O. z. patrí pozostalému manželovi s prihliadnutím na podiel, ktorý sa mu dostáva ako dedičovi.

K výkladu niektorých ustanovení noviel Zákona o rodine, Občianského zákonníka, Občianského súdneho poriadku a Notárskeho poriadku z roku 1982.

Pohledávky autora (§ 12 odst. 1 písm. c/ a § 14 odst. 1 zákona č. 35/1965 Sb.), pokud vznikly za života autora, jsou součástí majetku zůstavitele a zařazují se do aktiv dědictví bez ohledu na jejich splatnost.

K vydání nepatrného majetku zůstavitele (§ 32 odst. 2 not. ř.) nemůže dojít proti vůli toho, kdo se postaral o pohřeb; převzat musí být všechen majetek zůstavitele, nikoliv jen některé jeho části.

Návrh na obnovu řízení o dědictví může podat jen ten, kdo byl účastníkem řízení o dědictví, o jehož obnovu jde. Není rozhodné, zda navrhovatel účastníkem tohoto řízení mohl být nebo měl být; není také rozhodné, z jakého důvodu se řízení o dědictví nezúčastnil.