Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17.02.2021, sen. zn. 29 ICdo 34/2020, ECLI:CZ:NS:2021:29.ICDO.34.2020.1
Datum: 17.02.2021 Sp. zn.: 29 ICdo 34/2020 Nejvyšší soud
Datum: 17.02.2021 Sp. zn.: 29 ICdo 34/2020 Nejvyšší soud
Datum: 30.04.2020 Sp. zn.: 29 ICdo 48/2020 Nejvyšší soud
Datum: 27.02.2019 Sp. zn.: 30 Cdo 5134/2017 Nejvyšší soud
Domáhá-li se povinný vůči státu náhrady škody spočívající ve vymáhaných nákladech exekučního řízení, jež bylo zahájeno na základě rozhodnutí, na němž byla nesprávně vyznačena doložka právní moci, nelze zjišťovat příčinnou souvislost mezi tvrzenou škodou a nesprávným úředním postupem spočívajícím v nesprávném vyznačení doložky právní moci, nýbrž mezi tvrzenou škodou a příkazem k úhradě nákladů exekuce, jenž musí splňovat podmínky nezákonného rozhodnutí ve smyslu § 8 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů.
Datum: 30.01.2019 Sp. zn.: 30 Cdo 4016/2016 Nejvyšší soud
Datum: 28.11.2018 Sp. zn.: 29 Cdo 5949/2016 Nejvyšší soud
Datum: 16.04.2018 Sp. zn.: 23 Cdo 6000/2017 Nejvyšší soud
Datum: 15.03.2018 Sp. zn.: 29 Cdo 1668/2016 Nejvyšší soud