Rozšířené vyhledávání ve Sbírce

K naplnění znaků přečinu proti majetku v socialistickém vlastnictví podle § 3 odst. 2 zák. č. 150/1969 o přečinech nestačí pouhá skutečnost, že pachatel nedbalostním jednáním způsobil na takovém majetku škodu nepřevyšující 5000 Kčs, ale vyžaduje se též, aby se tak stalo způsobem svědčícím o neodpovědném postoji pachatele k socialistickému vlastnictví. Naplnění tohoto zákonného znaku lze dovodit nejen z celkového vztahu pachatele k socialistickému vlastnictví, jak se projevoval v jeho předchozím životě a jednání, ale též ze samého skutku, jestliže byl spáchán takovým způsobem, že to samo o sobě dostatečně svědčí o neodpovědném postoji pachatele k majetku v socialistickém vlastnictví.

Právnym posúdením skutku v obžalobe nie je súd viazaný ani pri predbežnom prejednaní obžaloby pri skúmaní otázky príslušnosti súdu (§ 186 odst. 1 písm. a) Tr. por.). Postúpiť vec pri predbežnom prejednaní obžaloby podla § 188 odst. 1 písm. a) Tr. por. v dôsledku toho, že súd posudzuje zažalovaný skutok podla iného ustanovenia zákona ako obžaloba možno však len vtedy, keď dôkazy zhromaždené a vykonané v prípravnom konaní poskytujú dostatočný skutkový podklad pre právne posúdenie zažalovaného skutku inak súd vec vráti prokurátorovi na došetrenie.

V období mezi nabytím dědictví (§ 460 o. z.) a potvrzením nabytí dědictví (§ 482 a § 483 o. z.) jsou z právních úkonů týkajících se věcí (majetkových práv) z dědictví povinni i oprávněni vůči jiným osobám všichni dědici zůstavitele, kteří dědictví dosud neodmítli, společně a nerozdílně. Jejich dědický podíl přitom vyjadřuje míru, jakou se dědici navzájem podílejí na právech a povinnostech týkajících se věcí (majetkových práv) z dědictví. Proti dědicům zůstavitele lze proto v uvedené době uplatnit nárok na vyklizení bytu po zůstaviteli.

Dohodu u budoucí kupní smlouvě lze uzavřít podle ustanovení § 51 o. z. Dohoda musí mít obsahové i formální náležitosti, které má mít uzavíraná kupní smlouva. Dohoda o budoucí kupní smlouvě může být i obsahem soudního smíru uzavřeného mezi účastníky občanského soudního řízení.

Ustanovením § 53 ods. 1 zákona č. 101/1964 Zb. /1/ stanovená hranica troch rokov spätne pre zvýšenie nesprávne vymeranej dávky je hranica, ktorú nie je možno v žiadnom prípade prekročiť.

Ak došlo k zastaveniu výplaty dávky a bolo preto z toho dôvodu potrebné uplatňovať nárok na výplatu dávky, môže dôjsť k premlčaniu jednotlivých splátok už priznanej dávky.

Železničnú stanicu nie je možné považovať za organizáciu v zmysle ustanovenia § 8 Zák. práce, ktorá by mohla vystupovať v občianskom súdnom konaní ako účastník konania.