Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31.07.2012, sp. zn. 29 Cdo 2951/2010, ECLI:CZ:NS:2012:29.CDO.2951.2010.1
Datum: 31.07.2012 Sp. zn.: 29 Cdo 2951/2010 Nejvyšší soud
Datum: 31.07.2012 Sp. zn.: 29 Cdo 2951/2010 Nejvyšší soud
Datum: 31.05.2012 Sp. zn.: 29 Cdo 1940/2011 Nejvyšší soud
Datum: 31.05.2012 Sp. zn.: 29 Cdo 4034/2011 Nejvyšší soud
Datum: 25.04.2012 Sp. zn.: 29 ICdo 7/2012 Nejvyšší soud
Datum: 26.09.2011 Sp. zn.: 29 Cdo 3298/2011 Nejvyšší soud
Datum: 17.08.2011 Sp. zn.: 31 Cdo 2036/2009 Nejvyšší soud
Tam, kde určitá osoba zajišťuje pohledávku vůči úpadci svým majetkem několika různými způsoby a nikoliv jen omezeně (zástavou), nýbrž celým svým majetkem (ručením), není plněním poskytnutým do konkursu vedeného podle zákona č. 328/1991 Sb. z titulu zástavního práva (v případě, že šlo o plnění poskytnuté ve výši zástavou zajištěné pohledávky) zbavena povinnosti doplatit na úhradu zajištěné pohledávky z titulu ručení částku, které se v důsledku omezení založeného ustanovením § 28 odst. 2 a 4 uvedeného zákona nedostalo na úhradu zajištěné pohledávky zajištěnému věřiteli ze složené částky.
Datum: 27.07.2011 Sp. zn.: 29 Cdo 541/2010 Nejvyšší soud
Ustanovení § 14 odst. 1 písm. e/ zákona č. 328/1991 Sb. ve znění účinném do 31. prosince 2007 zakazuje za trvání konkursu i nabytí zadržovacího práva k majetku konkursní podstaty; to, zda jde o zadržovací právo k pohledávce za podstatou nebo k jiné pohledávce, je bez významu, neboť zákaz se váže k majetku konkursní podstaty a nikoli k povaze pohledávky, jež by takto měla být zajištěna.