Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10.02.2021, sp. zn. 8 Tdo 1406/2020, ECLI:CZ:NS:2021:8.TDO.1406.2020.1
Datum: 10.02.2021 Sp. zn.: 8 Tdo 1406/2020 Nejvyšší soud
Datum: 10.02.2021 Sp. zn.: 8 Tdo 1406/2020 Nejvyšší soud
Datum: 28.01.2021 Sp. zn.: 25 Cdo 8/2020 Nejvyšší soud
Datum: 28.01.2021 Sp. zn.: 22 Cdo 3428/2020 Nejvyšší soud
Je-li v době trvání společného jmění manželů ze společných prostředků hrazen hypoteční úvěr na nemovitost ve výlučném vlastnictví jednoho z manželů, ve které bydlí (respektive ji užívá) rodina manželů, a jde-li tedy i o peníze vynaložené na potřeby života rodiny a rodinné domácnosti, je třeba zjistit, jakou částku by bylo nutno vynaložit na zajištění stejného či podobného bydlení na základě jiného právního důvodu (zejména nájmu). Kdyby částka vynaložená na splátky hypotečního úvěru byla stejná nebo nižší, neměl by ten, na jehož nemovitost byly prostředky takto vynaloženy, v zásadě povinnost tento vnos nahrazovat. Kdyby však měsíční splátky hypotečního úvěru byly vyšší než náklady na zajištění obdobného bydlení z jiného právního důvodu, bude třeba přistoupit k poměrné úhradě toho, co bylo vynaloženo na splátky hypotečního úvěru.
Datum: 28.01.2021 Sp. zn.: 21 Cdo 19/2018 Nejvyšší soud
Biologický otec dítěte narozeného za trvání manželství matky s jiným mužem, může výjimečně popřít otcovství manžela matky, sleduje-li popření otcovství soulad biologického, sociálního a právního otcovství.
Datum: 27.01.2021 Sp. zn.: 7 Tdo 17/2021 Nejvyšší soud
Předmětem útoku u trestného činu poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku mohou být i vstupní dveře domu, jehož vlastníkem není pachatel tohoto trestného činu, byť by je sám opatřil z vlastních prostředků a instaloval do domu. Vstupní dveře jsou součástí takového domu, a tedy pro pachatele cizí věcí. Při stanovení výše škody podle § 137 tr. zákoníku ji není možné vyjádřit jako rozdíl mezi cenou nepoškozených dveří a cenou poškozených dveří, nýbrž je třeba vycházet z nákladů účelně vynaložených na uvedení poškozeného domu v předešlý stav.
Datum: 27.01.2021 Sp. zn.: 29 ICdo 23/2019 Nejvyšší soud
Datum: 27.01.2021 Sp. zn.: 5 Tdo 1345/2020 Nejvyšší soud