Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19.02.2003, sp. zn. 26 Cdo 1990/2001, ECLI:CZ:NS:2003:26.CDO.1990.2001.1
Datum: 19.02.2003 Sp. zn.: 26 Cdo 1990/2001 Nejvyšší soud
Datum: 19.02.2003 Sp. zn.: 26 Cdo 1990/2001 Nejvyšší soud
Datum: 22.08.2002 Sp. zn.: 26 Cdo 2754/2000 Nejvyšší soud
Datum: 24.07.2001 Sp. zn.: 26 Cdo 351/2000 Nejvyšší soud
Právo nájmu bytu nemůže ve smyslu ustanovení § 706 odst. 1, věty první, obč. zák. přejít na pravnuka (pravnučku) zemřelého nájemce bytu.
Datum: 17.04.2001 Sp. zn.: 26 Cdo 64/2000 Nejvyšší soud
Mezi běžné věci ve smyslu ustanovení § 701 odst. 1 obč. zák., které by mohl vyřizovat jeden z manželů (společných nájemců bytu), nepatří uzavření smlouvy, jíž by měl být podstatně změněn obsah společného práva manželů k bytu potud, že by se z nájmu na dobu neurčitou měl stát nájem na dobu určitou. Takový právní úkon musí být učiněn ve vzájemné shodě oběma manžely.
Datum: 07.02.2000 Sp. zn.: 26 Cdo 1616/98 Nejvyšší soud
Výpověď z nájmu bytu je neplatná, byl-li jí vypovězen pouze nájem části bytu.
Datum: 06.02.1998 Sp. zn.: 2 Cdon 141/97 Nejvyšší soud