Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 10.06.2020, sp. zn. 31 Cdo 475/2020, ECLI:CZ:NS:2020:31.CDO.475.2020.1
Datum: 10.06.2020 Sp. zn.: 31 Cdo 475/2020 Nejvyšší soud
Datum: 10.06.2020 Sp. zn.: 31 Cdo 475/2020 Nejvyšší soud
Datum: 28.05.2020 Sp. zn.: 25 Cdo 3484/2019 Nejvyšší soud
Datum: 28.05.2020 Sp. zn.: 25 Cdo 1510/2019 Nejvyšší soud
Datum: 28.11.2019 Sp. zn.: 25 Cdo 1976/2019 Nejvyšší soud
Datum: 31.10.2019 Sp. zn.: 25 Cdo 3662/2018 Nejvyšší soud
Správce komunikace, který vynaložil náklady na vyproštění a odtah havarovaného vozidla z pozemní komunikace, má nárok na jejich náhradu proti provozovateli havarovaného vozidla, nikoliv přímý nárok na pojistné plnění (proti pojistiteli odpovědnosti) či na plnění z garančního fondu (proti České kanceláři pojistitelů) podle zákona č. 168/1999 Sb. Správci komunikace nenáleží ani náhrada tzv. odklízecích zachraňovacích nákladů (§ 2819 odst. 1, 3 o. z.), které se vztahují jen k pojištění majetku. Obecnou podmínkou nároku na náhradu těchto nákladů je, že byly oprávněnou osobou skutečně vynaloženy, např. zaplacením ceny provedených prací.
Datum: 12.12.2018 Sp. zn.: 23 Cdo 5969/2017 Nejvyšší soud
Datum: 11.04.2018 Sp. zn.: 25 Cdo 4112/2017 Nejvyšší soud