Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23.10.2014, sp. zn. 21 Cdo 3182/2014, ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.3182.2014.1
Datum: 23.10.2014 Sp. zn.: 21 Cdo 3182/2014 Nejvyšší soud
Datum: 23.10.2014 Sp. zn.: 21 Cdo 3182/2014 Nejvyšší soud
Datum: 27.06.2013 Sp. zn.: 29 ICdo 13/2013 Nejvyšší soud
Incidenční spor o vyloučení majetku z majetkové podstaty dlužníka je ve smyslu ustanovení § 9 odst. 4 písm. c) advokátního tarifu sporem ve věci rozhodované v insolvenčním řízení.
Datum: 27.06.2013 Sp. zn.: 29 NSCR 50/2011 Nejvyšší soud
Jestliže tak stanoví insolvenční zákon, náleží do majetkové podstaty dlužníka i majetek, který nelze postihnout výkonem rozhodnutí nebo exekucí. Byty nebo nebytové prostory a domy s byty nebo nebytovými prostory vyloučené z výkonu rozhodnutí nebo exekuce podle § 322 odst. 5 o. s. ř. náleží do majetkové podstaty dlužníka (§ 206 insolvenčního zákona).
Jestliže exekuční právo dovoluje postih určitého majetku výkonem rozhodnutí nebo exekucí jen za určitých podmínek, není takový majetek vyloučen z majetkové podstaty dlužníka ve smyslu § 207 odst. 1 insolvenčního zákona.
Ustanovení exekučního práva jsou (přiměřeně) uplatnitelná v insolvenčním řízení, jen pokud na ně insolvenční zákon odkáže.
Datum: 31.05.2012 Sp. zn.: 29 Cdo 4034/2011 Nejvyšší soud