Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30.09.2019, sen. zn. 29 NSČR 167/2017, ECLI:CZ:NS:2019:29.NSČR.167.2017.1
Datum: 30.09.2019 Sp. zn.: 29 NSCR 167/2017 Nejvyšší soud
Datum: 30.09.2019 Sp. zn.: 29 NSCR 167/2017 Nejvyšší soud
Datum: 29.07.2019 Sp. zn.: 29 NSČR 180/2017 Nejvyšší soud
Byl-li majetek tvořící předmět zajištění (zástava) v souladu se zákonem zpeněžen v exekučním řízení a byl-li dosažený výtěžek takového zpeněžení postupem podle § 46 odst. 7 exekučního řádu předán do majetkové podstaty dlužníka, kde má být vydán zajištěnému (zástavnímu) věřiteli, jehož zástavní právo v exekučním řízení zaniklo podle § 337h odst. 1 o. s. ř., nenáleží insolvenčnímu správci dlužníka odměna za zpeněžení předmětu zajištění, kterou by si postupem podle § 298 odst. 2 insolvenčního zákona mohl odečíst od výtěžku zpeněžení předmětu zajištění před jeho vydáním zajištěnému věřiteli.
Datum: 31.10.2018 Sp. zn.: 29 ICdo 97/2016 Nejvyšší soud
Datum: 07.06.2018 Sp. zn.: 29 Cdo 2772/2016 Nejvyšší soud
Datum: 27.02.2018 Sp. zn.: 29 ICdo 39/2016 Nejvyšší soud
Datum: 01.12.2017 Sp. zn.: 20 Cdo 4879/2017 Nejvyšší soud
Datum: 28.11.2017 Sp. zn.: 29 NSCR 103/2015 Nejvyšší soud