Rozšířené vyhledávání ve Sbírce

Nemůže být úspěšný návrh na nařízení soudního výkonu rozhodnutí prodejem nemovitosti - zástavy, který směřuje proti povinnému (dlužníku z vymáhaného závazku zajištěného zástavním právem), jestliže vlastníkem zástavy (zástavcem) je osoba odlišná od povinného.Jestliže je závazek zajištěn zástavním právem /1/, v němž je zástavním dlužníkem osoba odlišná od dlužníka hlavního závazku, musí si věřitel pro realizaci zástavního práva výkonem rozhodnutí nejprve zajistit vykonatelné rozhodnutí proti tomu, kdo je zástavním dlužníkem. Ten pak bude povinným v řízení o soudní výkon rozhodnutí, ohledně něhož bude splněna podmínka pro nařízení výkonu rozhodnutí prodejem nemovitosti, spočívající v tom, že o něm musí být prokázáno, že je vlastníkem nemovitosti, jejíž prodej se navrhuje.

Návrh navrhovatele týkající se prodeje movitých věcí, které je jako zástavní věřitel oprávněn prodat na základě smluvně zřízeného zástavního práva, musí soud posoudit s ohledem na vázanost soudu podaným návrhem (§ 153 odst.2 o.s.ř.) i s ohledem na povinnost rozhodnout o celé projednávané věci (§ 152 odst.2 o.s.ř.),a to tak, aby odpůrci byla uložena konkrétní povinnost, která v případě, že nebude dobrovolně splněna, bude moci být vymáhána v řízení o soudní výkon rozhodnutí. Srov.nyní § 299 obchodního zákoníku.

Vliv zrušení propadnutí majetku na existenci pohledávky na nemovitosti váznoucí, zajištěné exekučním zástavním právem.