Rozšířené vyhledávání ve Sbírce

Způsobí-li protiprávní jednání více škůdců ve svém souhrnu vznik újmy, byť samotné jednání jednotlivých škůdců by ke vzniku újmy nevedlo, je dána příčinná souvislost mezi jednáním každého z nich a vznikem újmy i zásadně jejich solidární odpovědnost podle § 2915 odst. 1 věty první o. z. 

Pokud zákon č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky, zavedl legislativní zkratku "politická strana" jako společné označené politické strany a politického hnutí a této zkratky poté použil v ustanovení § 61 odst. 4 písm. c) a e) pro vyjádření povinnosti uvést v přihlášce příslušnost kandidáta k určité politické straně nebo politickému hnutí, nebo skutečnosti, že není členem žádné politické strany ani politického hnutí, je nutno použití téže legislativní zkratky v přihlášce k vyjádření údaje, pro který zákon tuto zkratku zavedl, považovat za dostatečně jasnou formulaci požadovaného údaje.

Absence, neúplnost nebo nesprávnost údajů, které podle ustanovení § 67 odst. 2 zákona č. 247/1995, o volbách do Parlamentu České republiky, musí být uvedeny na hlasovacích lístcích, zásadně brání registraci přihlášky kandidáta ( § 62 odst. 2 a § 63 odst. 3 téhož zákona). Naproti tomu uvedení údajů o zmocněnci politické strany nebo hnutí ( § 61 odst. 4 písm. f/ zákona č. 247/1995 Sb.), která přihlášku kandidáta podává, se netýká náležitostí přihlášky kandidáta k registraci. Nelze tedy odepřít registraci podané přihlášky kandidáta s poukazem např. na to, že příloha přihlášky neobsahuje údaj o náhradníku zmocněnce politické strany (politického hnutí), která přihlášku podává.

Povahou veci bolo vylúčené podanie sťažnosti pre porušenie zákona (ako mimoriadného opravného prostriedku proti právoplatnému súdnemu rozhodnutiu) proti volebnej sťažnosti v zmysle ustanovenia § 50 zákona č. 346/1990 Zb.Primerané použitie ustanovení Občianskeho súdneho poriadku na konanie o volebnej sťažnosti podla uvedeného ustanovenia bolo treba aplikovať v rozsahu obmedzenom osobitným charakterom právnej úpravy volieb.

Volební stížnost (§ 48 odst. 2 zákona č. 368/1990 Sb.), o volbách do zastupitelstev v obcích, je zvláštním návrhem na zahájení soudního řízení, který nemá povahu opravného prostředku.Úvaha o míře přiměřenosti použití občanského soudního řádu na řízení o volební stížnosti musí vycházet z cíle sledovaného právní úpravou voleb do zastupitelstev v obcích, ze způsobu, jakým jsou související právní vztahy upraveny, a ze vzájemného srovnání ustanovení právního předpisu, který má být přiměřeně použit, s cílem a způsobem právní úpravy uvedených voleb.Stížnost pro porušení zákona proti rozhodnutí krajského soudu (§ 48 zákona č. 368/1990 Sb.) o volební stížnosti nebyla přístupná.