Rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31.03.1965, sp. zn. 9 Co 51/65, ECLI:CZ:KSUL:1965:9.CO.51.1965.1

Dlužník povinného není oprávněn podat odvolání do rozhodnutí, jímž byl nařízen výkon přikázáním peněžité pohledávky.

(Rozhodnutí krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. března 1965, 9 Co 51/65.)

Okresní soud v Jablonci nad Nisou nařídil výkon rozsudku okresního soudu v J. přikázáním pohledávky, jež přísluší povinnému proti státnímu obchodu P. v Jablonci nad Nisou z důvodu úhrady za užívání bytu.

Krajský soud v Ústí nad Labem zamítl odvolání, které podal dlužník povinného do rozhodnutí o přikázání pohledávky.

Z odůvodnění:

Jde o řešení otázky, zda odvolatel, který je dlužníkem povinného, je účastníkem řízení o výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky. Tuto otázku je nutno zodpověděti záporně.

Výkon soudního rozhodnutí se sice může dotknout někdy práv jiných osob, než je oprávněný a povinný, jiné osoby nejsou však účastníky řízení, leč by zákon to výslovně stanovil. Tomu tak však v řízení, o které jde, není. Námitku, že odvolatel není v právním vztahu k povinnému, by odvolatel mohl případně uplatnit v řízení o žalobě podle § 315 odst. 1 o. s. ř.

Protože pak odvolatel není účastníkem řízení, nepřísluší mu právo odvolání. O ochranu jeho práv je postaráno dostatečně jinak. Je proto odvolání ve smyslu § 218 odst. 1 písm. b) o. s. ř., podáno osobou neoprávněnou, a muselo být proto zamítnuto.