Usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 03.11.1993, sp. zn. 6 Co 1875/93, ECLI:CZ:KSCB:1993:6.CO.1875.1993.1
| Právní věta: |
Účinky volby příslušného soudu podle ustanovení 87 písm. d) o. s. ř. (ve znění před novelou provedenou zákonem č. 171/1993 Sb.) zůstávají zachovány i po datu nabytí účinnosti zákona č. 171/1993 Sb. |
Soud:
Název soudu se může lišit od tištěné podoby Sbírky, a to z důvodu zpřehlednění a usnadnění vyhledávání.
|
Krajský soud v Českých Budějovicích |
| Datum rozhodnutí: | 03.11.1993 |
| Spisová značka: | 6 Co 1875/93 |
| Číslo rozhodnutí: | 63 |
| Rok: | 1994 |
| Sešit: | 6-7 |
| Typ rozhodnutí: | Usnesení |
| Heslo: | Příslušnost soudu, Příslušnost soudu v civilním řízení místní, Řízení před soudem |
| Předpisy: | 171/1993 Sb. čl. II |
| Druh: | Rozhodnutí ve věcech občanskoprávních, obchodních a správních |
|
Sbírkový text rozhodnutí
Č. 63 Účinky volby příslušného soudu podle ustanovení § 87 písm. d) o. s. ř. (ve znění před novelou provedenou zákonem č. 171/1993 Sb.) zůstávají zachovány i po datu nabytí účinnosti zákona č. 171/1993 Sb. (Usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích z 3.11.1993, 6 Co 1875/93) Okresní soud v Českém Krumlově usnesením vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že po právní moci usnesení bude věc postoupena Okresnímu soudu v Ostravě jako soudu místně příslušnému, neboť v době rozhodování soudu nebyla dána již místní příslušnost Okresního soudu v Českém Krumlově, a to vzhledem k novele občanského soudního řádu provedené zákonem č. 171/1993 Sb. Proti tomuto rozhodnutí se odvolal žalobce s argumentací, že žaloba byla podána u Okresního soudu v Českém Krumlově dne 20. 8.1993, tedy ještě za účinnosti ustanovení § 87 písm. d) o. s. ř. ve znění před novelou provedenou zákonem č. 171/1993 Sb. Podáním této žaloby u Okresního soudu v Českém Krumlově vykonal žalobce právo volby a skutečnost, že dnem 1. 9. 1993 přestalo platit ustanovení § 87 písm. d) o. s. ř., nemůže mít podle názoru odvolatele vliv na již jednou založenou místní příslušnost soudu. Krajský soud v Českých Budějovicích svým usnesením změnil usnesení soudu prvního stupně tak, že se místní nepříslušnost Okresního soudu v Českém Krumlově nevyslovuje. Z odůvodnění: Podle ustanovení § 11 odst. 1 o. s. ř. řízení se koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení. Řízení bylo zahájeno dnem 20. 8. 1993 a v této době navrhovatel mohl vedle obecného soudu odpůrce zvolit i soud, v jehož obvodu je sídlo právnické osoby, která uplatňuje práva vzniklá při plnění jejích úkolů, pokud nejde o práva z pracovního poměru (viz dříve platné ustanovení § 87 písm. d/ o. s. ř.). Pokud žalobce této možnosti využil, založil tím místní příslušnost Okresního soudu v Českém Krumlově a tato místní příslušnost přetrvává až do skončení věci. Příslušnost Okresního soudu v Českém Krumlově vyplývá rovněž z ustanovení čl. II. zákona č. 171/1993 Sb. Ze shora uvedených důvodů bylo rozhodnutí soudu prvního stupně podle ustanovení § 220 odst. 1 o. s. ř. v uvedeném smyslu změněno. |