Rozhodnutí Městského soudu v Praze ze dne 10.01.1968, sp. zn. 6 Co 764/67, ECLI:CZ:MSPH:1968:6.CO.764.1967.1

Jestliže nebyl podán návrh na zahájení řízení o zbavení rodiče rodičovských práv k nezletilému dítěti a jestliže soud nevydal usnesení, jímž se řízení o zbavení rodiče rodičovských práv k nezletilému dítěti zahajuje bez návrhu (srov. § 81 odst. 2 o. s. ř.), brání provedení tohoto řízení nedostatek jedné z procesních podmínek, mezi něž patří i existence návrhu na zahájení řízení, popř. usnesení o tom, že se řízení zahajuje bez návrhu.

(Rozhodnutí Městského soudu v Praze z 10. 1. 1968, 6 Co 764/67.)

Školská správa ONV v P. 4 navrhla nařízení ústavní výchovy nezletilé B. Š. Do řízení vstoupil prokurátor, který doporučil navíc, aby soud zhodnotil nedostatky v plnění povinností ve výchově nezletilé oběma rodiči a vyslovil jim napomenutí, popř. aby zvážil, zda nejsou dány podmínky pro zbavení matky nezletilé rodičovských práv k ní.

Obvodní soud pro Prahu 4 nařídil rozsudkem ze 7. 11. 1967 ústavní výchovu nezletilé a zbavil matku rodičovských práv; proti výroku o zbavení rodičovských práv podala matka nezletilé odvolání.

Městský soud v Praze zrušil usnesením z 10. 1. 1968 rozsudek soudu prvního stupně ve výroku o zbavení matky nezletilé rodičovských práv k ní a vrátil věc tomuto soudu k dalšímu řízení v rozsahu zrušení.

Z odůvodnění:

Ve věcech péče soudu o nezletilé lze zahájit řízení na návrh nebo i bez návrhu ( § 81 odst. 1 o. s. ř.). O zahájení řízení bez návrhu vydá předseda senátu usnesení, které doručí účastníkům do vlastních rukou ( § 81 odst. 2 o. s. ř.); den vydání usnesení je dnem zahájení řízení ( § 82 odst. 1 o. s. ř.).

Takovým řádným způsobem bylo zahájeno řízení o ústavní výchově nezletilé, nikoli však řízení o zbavení matky nezletilé rodičovských práv k ní. Výslovný návrh prokurátora – k němuž by nepochybně byl prokurátor oprávněn podle § 35 odst. 1, 3 o. s. ř. – chyběl; jeho doporučení, aby soud zhodnotil nedostatky v plnění povinností ve výchově nezletilé oběma rodiči a vyslovil jim napomenutí, popř. aby zvážil, zda nejsou dány podmínky pro zbavení matky nezletilé rodičovských práv k ní, nebylo návrhem na zahájení řízení. Jestliže chtěl soud prvního stupně jednat za tohoto stavu o zbavení matky nezletilé rodičovských práv k ní, bylo jeho povinností, aby zahájil řízení způsobem uvedeným v ustanovení § 81 odst. 2 o. s. ř. Nestalo-li se tak, trpí řízení nedostatkem procesní podmínky řízení, mezi něž patří i existence návrhu na zahájení řízení, popř. usnesení o tom, že se řízení zahajuje bez návrhu.

Na soudu prvního stupně bude tedy, aby vyzval prokurátora, zda v naznačeném směru činí výslovný návrh. Neučiní-li tak, zváží soud, zda zahájí zákonem předpokládaným způsobem řízení bez návrhu; jinak musí řízení zastavit ( § 104 o. s. ř.).